конечно просто необходим...как один из надежных инструментов для закрепления и управления имущественными отношениями граждан ...в первую очередь)))

Шляпка_без_плюмажа, а как же ж любовь и всё такое? =)

С одной стороны, разумеется, решение подобного вопроса в пользу гражданского или официального брака зависит от самих людей, которые, так или иначе, решили быть вместе. От их воспитания, мировосприятия, отношения друг к другу... и еще от миллиона факторов =) Скажем, одна моя подруга вышла замуж только потому, что за месяц до того вышла замуж я - ей завидно стало, или еще что - я так и не поняла, но с мужем она развелась меньше чем через год после свадьбы.

Не будем брать в расчет ситуацию, когда люди сами не знают, что делают, и женятся - или, наоборот, не женятся, только потому, что хотят быть "как все". Поговорим о двух людях, которые искренне любят друг друга и осознают, что такое брак.

С моей точки зрения, при подобных отношениях вопрос вступать или не вступать в брак вообще не возникает. Потому что однозначно да. Потому что этот акт свидетельствует о глубочайшем уважении и доверии друг к другу. Потому что люди отдают себе отчет в таком шаге. Потому что хотят быть вместе и вместе растить детей. И, наконец, потому что хотят защитить друг друга от каких-либо проблем с имуществом если, не дай Бог, с кем-то из них что-то случится.

Немножко сумасшедшая, возник вопрос: а нужен ли брак каждому?

Говорят, опрашивали тех, кто сыграл золотую свадьбу. "Это было как будто каждые пять лет с новым человеком.."
Нужен, нужен. Только это дело очень личное, и общих рекомендаци - быть не может. конечно, лучше, когдя рядом есть друг и любимый человек, а дальше детали - могу, не могу, любит, не любит, быт или не быт и прочее...
В колонках играет: Барыкин А. - На французской стороне

LI 3.9.25

Дань, я сознательно оговорила момент, что брак нужен только в том случае, если два любящих друг друга человека ощущают в нем потребность и понимают всю степень ответственности.

А помимо любви есть еще и влюбленность. И двух влюбленных (не путать с "любящими"!) тоже тянет друг к другу... им тоже хочется быть вместе, но... без серьезных последствий - как-то дети, налаженный быт, ответственность...

Такие отношения имеют ровно такое же право на существование, как и те, которые основаны на любви и приводят к законному браку! Во всяком случае, на мой взгляд... Другой вопрос, что я вряд ли приветствовала бы такие отношения в случае, скажем, решения пожить в гражданском браке для своего сына... =) Но это уже мой консерватизм... И, опять таки, смотря сколько лет будет моему отпрыску на момент принятия такого решения...

Есть еще один важный момент, о котором я не могу не сказать! К сожалению, моя схема, конечно, хороша, но, разумеется, не идеальна. Мы люди. И нам свойственно ошибаться. Мы часто принимаем влюбленность за любовь, а иногда проходим мимо любви, как слепые, не видя и не слыша ничего вокруг. Поэтому... никакой схемы во всех вопросах, касающихся человеческих взаимоотношений, нет и быть не может!

все предыдущее не читал.
нужен, только если пара намеревается завести ребенка.

Damike, ммм.. т.е. исходя из твоих слов... получается, что ребёнок - жертва брака. А как же любовь, взаимопонимание и взаимоуважение?

тут и думамь не надо - нужен! :)

Полностью разделяю мнение Оксаны - сказала именно то , что я и подумал :)

Akul, кстати, поделись. Ты у нас человек с опытом.
ЧТО именно сподвигло на брак, что было причиной?

Nevergiveup, угу... это к вопросу о том, что люди меняются... главное, чтоб эти измененияпроисходили в одной плоскости, а не отводили людей друг от друга..

Немножко сумасшедшая, Ксюш, как хорошо, что ты такая умная! =)

Damike, а можно поинтересоваться - всё предыдущее - это что?

Исходное сообщение Danna
Damike, ммм.. т.е. исходя из твоих слов... получается, что ребёнок - жертва брака. А как же любовь, взаимопонимание и взаимоуважение?

бред.
исходя из моих слов, если пара хочет завести ребенка, желательно узаконить отношения. имхо.
для того, чтобы испытывать вышеперечисленные чувства, жениться/выходить за муж не обязательно.

Исходное сообщение Немножко сумасшедшая
Damike, а можно поинтересоваться - всё предыдущее - это что?

все ответы до моего

Исходное сообщение Danna
Akul, кстати, поделись. Ты у нас человек с опытом.
ЧТО именно сподвигло на брак, что было причиной?

любовь и уважение - это самое основное.

Akul, СОРАТНИК, блин! =)))))))))))

Damike, =))) понятно... непредвзятый от общественного мнения взгляд =)

Damike, уф. Утешил, пасип =)

Тогда почему бы не узаконить отношения, если чувства просто имеют место быть?

Danna, я не умная, Дань =)))))

Я с жизненным опытом! =))))))))))

Akul, ага.. ну логично.

Исходное сообщение Damike

Исходное сообщение Danna
Damike, ммм.. т.е. исходя из твоих слов... получается, что ребёнок - жертва брака. А как же любовь, взаимопонимание и взаимоуважение?

бред.
исходя из моих слов, если пара хочет завести ребенка, желательно узаконить отношения. имхо.
для того, чтобы испытывать вышеперечисленные чувства, жениться/выходить за муж не обязательно.

"чтобы испытывать"

потребитель чувств

Исходное сообщение Danna
Damike, уф. Утешил, пасип =)

Тогда почему бы не узаконить отношения, если чувства просто имеют место быть?

имхо, в этом случае необязательно. если чтото случится, будет легче разойтись.

Немножко сумасшедшая, ага.. тогда, какое счастье, что у меня есть с жизненным опытом ты! =) *но по-моему, ворпрос умности стоит оставить открытым*

Исходное сообщение Akul
любовь и уважение - это самое основное.

Согласна по сути, но... поменяла бы местами...

Уважение - вот краеугольный камень!

Исходное сообщение Akul

Исходное сообщение Damike

Исходное сообщение Danna
Damike, ммм.. т.е. исходя из твоих слов... получается, что ребёнок - жертва брака. А как же любовь, взаимопонимание и взаимоуважение?

бред.
исходя из моих слов, если пара хочет завести ребенка, желательно узаконить отношения. имхо.
для того, чтобы испытывать вышеперечисленные чувства, жениться/выходить за муж не обязательно.

"чтобы испытывать"

потребитель чувств

не совсем понял? я написал, что можно испытывать эти чувства и без брака. я в чемто неправ?

Исходное сообщение Danna
Akul, ага.. ну логично.

АГА, а всё остальное сотрясение воздуха.

И Оксана всё очень хорошо написла

Исходное сообщение Немножко сумасшедшая

Исходное сообщение Akul
любовь и уважение - это самое основное.

Согласна по сути, но... поменяла бы местами...

Уважение - вот краеугольный камень!

наверно с годами прожитой жизни акцент меняется :)

""чтобы испытывать"
потребитель чувств"

Ууу.. вот оно как нынче называется =))

Исходное сообщение Damike
не совсем понял? я написал, что можно испытывать эти чувства и без брака. я в чемто неправ?

а в том, что ты готов в любой момент попользовавшись этими чувствами сбежать