Никогда не было чувства, что всё прожитое было неправдой, включая детство, а настоящая жизнь только-только начинается?
У меня было. На протяжении трёх лет.
Детство - это незнамое счастье, которое мы не ценим до тех лет, когда оно нас кидает.

У кого как. У кого-то счастье, у кого-то - борьба за выживание с поседующим "пережевыванием" последствий той борьбы. В детстве закладывается программа на последующую жизнь, какой она должна быть, и потом очень трудно эту програмку изменить, улучшить. ;) Трудно, но возможно.

Меня преследует другое странное чувство, причем в детстве оно было острее всего. (Только не смейся!;)) Что я - не человек. Кто-то больше, чем человек.
Но я никак не могу понять, что же я такое.
Поэтому и заниюсь магией и прочими делами. Хочу найти ответы на свои вопросы.

Дело, видишь ли, в том, что воспитание ребёнка зависит от двух факторов: на 30% от его характера и на 70% от его места проживания. Это доказал не я (я не настолько умён :) ), а Эмиль Золя - французский мыслитель 19 века. Так вот, если ребёнок воспитан в одном уровне менталитета, то он может вырасти и стать одним, а если в другом - абсолютно другим человеком. В смысле характера, повадок и привычек. Так как в детстве психика очень нестабильна, а с возрастом она нормализуется.

Верю. Ты - Иная, или как там их. Я лично выше людей вижу лишь феномены и силы.
Может тебе в таких случаях стоить орбатиться к психиатру... то есть к психологу? :)

Я кстати сам не стереотип.

Сам не стереотип - это ты к чему? :)

Не, психология мне не помогает. Это такая фигня, что даже говорить не хочется. Магия кудакак интересней. :) А на самом деле ответ этот я искала как раз сначала в психологии, тока хрена она мне чем-то помогла. :(

:)

Детство есть детство, но все зависит даже не от обстановки, а от души - природной наклонности человека к тем или иным мыслям или поступкам. Чем старше чел, тем больш она обретает нам ним власть, уминая и детство, и менталитет, и привычки - оставляя лишь главное. Так форс-мажорные обстоятельства обнажают душу, показывают, каков человек на самом деле. Это зависит не от детства, а от самоо чела.

Так, к чему это я?.. Ах, да. Роль детства часто преувеличивается. Человек может создать себя сам, если захочет и не разленится по дороге. ;)

Сам не стереотип - это ты к чему? :)

Не люблю быть как все. Это скучно и немыслимо. Особенно в наше время, когда общество сделало свалку из культуры и опустила мораль ниже пупка и выше колен. :)

Не, психология мне не помогает. Это такая фигня, что даже говорить не хочется. Магия кудакак интересней. :) А на самом деле ответ этот я искала как раз сначала в психологии, тока хрена она мне чем-то помогла. :(

В психологии искать принуждение к самому себе словно шманать иголку в снопе сена. Мне, к примеру, она интересна. Но не имеет отношения ко мне, а лишь сходится с моей теорией, что выложена там, вверху страницы. Людская психологие вообще сама по себе очень заманчива, и особенно мне, так как я по жизнь не ищу ответы, а наоборот вхожу всё больше в вопросы.
И тем не менее почти всё в жизнь объяснимо.

:)

Детство есть детство, но все зависит даже не от обстановки, а от души - природной наклонности человека к тем или иным мыслям или поступкам. Чем старше чел, тем больш она обретает нам ним власть, уминая и детство, и менталитет, и привычки - оставляя лишь главное. Так форс-мажорные обстоятельства обнажают душу, показывают, каков человек на самом деле. Это зависит не от детства, а от самоо чела.

Не путай душу с характером и с внутренностями психики. Характер это случайный подбор, зависящий от обстоятельств, психика передаётся по генетике, а душа исходит от биения сердца и расширения лёгких.
Материально. Всё материально. :)

Так, к чему это я?.. Ах, да. Роль детства часто преувеличивается. Человек может создать себя сам, если захочет и не разленится по дороге. ;)

Это ты про личность?
Не понимаю, зачем старатья ею быть если, напрмер, возможно "оголить" любого человека. И личность сразу улетучится.
Смысл-то тут не в самопостроении, а в наличии надежды на себя и своей (плотной!) точки мышления. Если её нету, личность ты или нет, них не докажешь. Так и провалишься со своим джентельменством и душевной добротой.
Я всегда исхожу из принципа: Это так, но... И стараюсь найти собственный подход к тому, что мне сказали. В соотношении со всем.

Поэтому, кстати, я и говорил в начале поста о астереотипизме. Не быть как все на одно лицо, искать СВОЮ точку, СВОЙ подход, СВОЮ теорию.

Капитч? :)

В психологии искать принуждение к самому себе словно шманать иголку в снопе сена. Мне, к примеру, она интересна. Но не имеет отношения ко мне, а лишь сходится с моей теорией, что выложена там, вверху страницы. Людская психологие вообще сама по себе очень заманчива, и особенно мне, так как я по жизнь не ищу ответы, а наоборот вхожу всё больше в вопросы.

Ты рассматриваешь психологию как науку, и не больше. Нет, это неплохо, это даже правильно, но... это дерьмовая наука, Король (извини...).

И тем не менее почти всё в жизни объяснимо.

Не-еет, извини нет. Я с этим не согласна. Тут ты высказываешься как материалист, а я... даже не знаю, мистик наверно. :) Для меня мир не позноваем (да, за века истории некоторые вопросы разрешились, зато появилось куда больше новых - тенденция; как только мы закончим задавать вопросы и искать на них ответы, то есть пробовать разные пути решения, человечество вымрет).
Но это, впрочем, только мое мнение. ;)

Это ты про личность?
Не понимаю, зачем старатья ею быть если, напрмер, возможно "оголить" любого человека. И личность сразу улетучится.

Вот где собака зарыта!.. Король, а я считаю, что личность-то как раз и остается, если человека, как ты выражаешься, "оголить". Остается то, что есть человек на самом деле.
Вообще, я уже сталкивалась с подобным спором - о личности - недавно, здесь же, на лайвинтернет... Предлагаю сразу дать определение, что такое личность, чтобы мы не говорили о разном.
В философии, которой обучали в моем институте, личность должна обладать волей, разумом и неким уникальным набором свойств, характерных только данной личности. :)
То, что ты назвал личность, смахивает на веру-в-себя. ;) Это хорошая штука и действительно очень важная, она обязательно есть у личности, но сама личность - это человек, достаточно взрослый, со своей системой взглядов на мир, если тебе так больше нравится. :) Но это именно человек, а не система взглядов. ;)

Так и провалишься со своим джентельменством и душевной добротой.

Король... Стас... Ты знаешь, во мне нет этого. Ты-то как раз должен был заметить... Так что не ко мне это. Я постом ниже подробней опишу, что имею в виду...

Я всегда исхожу из принципа: Это так, но... И стараюсь найти собственный подход к тому, что мне сказали. В соотношении со всем.

Ты умница и творческая личность, и с годами становишься только лучше. :) Такие умные мысли в голове роятся... Настоящие сокровища! :)

Капитч? :)

Не переведешь мне, темной? :)

Верю. Ты - Иная, или как там их.

Их так называют, верно. Только в жизни все куда сложнее, чем в книгах. ;) *К примеру, Дозоров не существует.
И у меня сложная философская дилемма.

Если бы ты прочитал эту книгу... Неужели в интернете ее нет??

Когда прочтешь -

...Да, я неплохо знакома с "сумраком". У меня светлая инициация - изначально мой настрой был нацелен на свет...
А потом...
Жизнь, люди, мир - судьба повернулась так, что природа моей силы - темная. тьма мне больше нравится, она честнее и свободней чем свет, она сильнее и во многом лучше. А свет я не люблю. Я его презираю.
И ты должен был это заметить, не раз. ;)
Есть только одна проблема: я не злая. Я не могу творить зло. У меня такое воспитание, если хочешь, мамино влияние...
То есть я не могу быть темной по своей природе.
Но свет мне не нравится.
Так что же делать, куда?..

Я - ошибка Системы, Король. Если прочтешь - я ноль; да еще со своей судьбой, да еще могу управлять обоими силами; могу быть и темной, и светлой; я не скована этими глупыми рамками... я ориентируюсь на нужную мне цель, но стараюсь быть разборчива в средствах.

Мир пытается заставить меня сделать выбор между светом и тьмой.
Король, со мной творятся удивительные вещи... о них я не писала здесь, в дневе... Боюсь, сочтут сумасшедшей. :( :( :( Ведь некоторые из них в тесный мир материализма совершенно не вписываются. ;) :( Однако происходят в реальности, чему большое количество свидетелей. ;)
Может, это действительно сумасшествие, или мания величия..
Даже лучше, если так. На мне не будет ответственности, которую я предчувствую и смертельно боюсь...

Мир, судьба играет со мной в какую-то игру. Именно потому, что я не свет и не тьма, я не знаю, кто я, что есть третье в этом мире из двух... именно отсюда все мои таланты. ;)

Тут никто не может помочь, никто не посоветует.
Я просто должна сделать свой выбор.

Звук: Юлий Буркин, "Выбор"
Между светом и тьмой
Путь лежит твой и мой.
И никто тут для нас
Не совет, не указ.
Но ты должен знать,
Ты должен сделать
Свой выбор.

Вот, теперь ты все знаешь.

Ты рассматриваешь психологию как науку, и не больше. Нет, это неплохо, это даже правильно, но... это дерьмовая наука, Король (извини...).

Прикол в том, что это так и есть. Но, не совсем наука, а вспомогательный способ понятия вселенной. Психологии, как таковой, не существует. Это просто база для всех психик и человеческого нутра. Я, считай, как хирург, только режу по мыслям заместо органов. :)

Не-еет, извини нет. Я с этим не согласна. Тут ты высказываешься как материалист, а я... даже не знаю, мистик наверно. :) Для меня мир не позноваем (да, за века истории некоторые вопросы разрешились, зато появилось куда больше новых - тенденция; как только мы закончим задавать вопросы и искать на них ответы, то есть пробовать разные пути решения, человечество вымрет).
Но это, впрочем, только мое мнение. ;)

Я и есть материалист... почти. А вообще есть лишь две точки: материализм и идеализм. Если ты не а, то ты, соответственно б. Или (что допускаю я), ни то ни другое. Но тогда ты вообще вне мышления.
А я тот человек, который ищет объяснение всему, и всему находит. Вот почему я считаю всякие фокусы-покусы в цирке фигнёй. "Магия"? Нет, скорее просто дешёвый трюк. А реальную магию объясняю как феномен, связанный с существованием, но ещё не познанный человеком. Как и ранее, дождь принимали за слёзы богов, а гром за их гнев. Также и щас верят в "магию". А потом докажут, что это лишь физика, феномен.
Физика есть повсюду. Вот моя точка зрения. Тебя она, знаю, кольнёт и тут же. Думаю, больше об этом говорить тогда не стоит.

Вот где собака зарыта!.. Король, а я считаю, что личность-то как раз и остается, если человека, как ты выражаешься, "оголить". Остается то, что есть человек на самом деле.
Вообще, я уже сталкивалась с подобным спором - о личности - недавно, здесь же, на лайвинтернет... Предлагаю сразу дать определение, что такое личность, чтобы мы не говорили о разном.
В философии, которой обучали в моем институте, личность должна обладать волей, разумом и неким уникальным набором свойств, характерных только данной личности. :)
То, что ты назвал личность, смахивает на веру-в-себя. ;) Это хорошая штука и действительно очень важная, она обязательно есть у личности, но сама личность - это человек, достаточно взрослый, со своей системой взглядов на мир, если тебе так больше нравится. :) Но это именно человек, а не система взглядов. ;)

То есть по-твоему, личность это и есть астереотип? Ну-ну. :)
Я уважаю тех людей, которых не берёт ничто. Точнее это не люди, а выдуманные мной силы. Их не берёт НИЧТО, почти... Они остаются самими собой и переносят любые атаки. Жаль лишь, что таких нет в реальной жизни.
У меня философия тоже была. Но я её не люблю. Это даже не наука, а удовлетворение желания "много поговорить", что кстати, в последнее время мне кажется очень вредным и много времяотнимающим.
Вера-в-себя, то есть "кураж", знаешь когда идёт в пользу? В нулевых пессимистических ситуациях.

Король... Стас... Ты знаешь, во мне нет этого. Ты-то как раз должен был заметить... Так что не ко мне это. Я постом ниже подробней опишу, что имею в виду...

Ну-ка! :)

Ты умница и творческая личность, и с годами становишься только лучше. :) Такие умные мысли в голове роятся... Настоящие сокровища! :)

Да тьфу, поши меня лучше к чёрту! Личность это не тот, кто придёт, что-то гавкнет, и все сразу возбудятся. Это скорее выделяющееся из тысячи лицо, способное показать себя при любой ситуации. И это сложно, очень сложно, заметь. Будь я настоящей личностью, я бы даже не тратил бы время тут, а уже бы смекнул, как мне выигрышнее с тобой рассудиться и уже ушёл бы.
С творчеством согласен, но ты и тут загнула. Я лишь слабый самомнительный артист. Причём многие таких не любях, так как они часто купаются в правде.

Не переведешь мне, темной? :)

Capeeche, киса, знают все. :)

Если бы ты прочитал эту книгу... Неужели в интернете ее нет??

http://www.liveinternet.ru/users/676205/post2610801/

И этим всё сказано. Уж прости, я вещи, что даже себя не уважают, читать не собираюсь.

И абсолютно не снобирую. Ты походи по другим дневникам, где про это пишут. И всё тоже поймёшь сама. :)

...Да, я неплохо знакома с "сумраком". У меня светлая инициация - изначально мой настрой был нацелен на свет...
А потом...
Жизнь, люди, мир - судьба повернулась так, что природа моей силы - темная. тьма мне больше нравится, она честнее и свободней чем свет, она сильнее и во многом лучше. А свет я не люблю. Я его презираю.
И ты должен был это заметить, не раз. ;)
Есть только одна проблема: я не злая. Я не могу творить зло. У меня такое воспитание, если хочешь, мамино влияние...
То есть я не могу быть темной по своей природе.
Но свет мне не нравится.
Так что же делать, куда?..

Я - ошибка Системы, Король. Если прочтешь - я ноль; да еще со своей судьбой, да еще могу управлять обоими силами; могу быть и темной, и светлой; я не скована этими глупыми рамками... я ориентируюсь на нужную мне цель, но стараюсь быть разборчива в средствах.

Мир пытается заставить меня сделать выбор между светом и тьмой.
Король, со мной творятся удивительные вещи... о них я не писала здесь, в дневе... Боюсь, сочтут сумасшедшей. :( :( :( Ведь некоторые из них в тесный мир материализма совершенно не вписываются. ;) :( Однако происходят в реальности, чему большое количество свидетелей. ;)
Может, это действительно сумасшествие, или мания величия..
Даже лучше, если так. На мне не будет ответственности, которую я предчувствую и смертельно боюсь...

Мир, судьба играет со мной в какую-то игру. Именно потому, что я не свет и не тьма, я не знаю, кто я, что есть третье в этом мире из двух... именно отсюда все мои таланты. ;)

Тут никто не может помочь, никто не посоветует.
Я просто должна сделать свой выбор.

Звук: Юлий Буркин, "Выбор"
Между светом и тьмой
Путь лежит твой и мой.
И никто тут для нас
Не совет, не указ.
Но ты должен знать,
Ты должен сделать
Свой выбор.

Вот, теперь ты все знаешь.

Алис, расслабся, окстись, покури травку. Тебе это, на мой взгляд, идёт лишь во вред. :)

Уж прости.

И вообще - харе-ка нам обоим графоманствовать на неисчислимое кол-во пустозвонных постов. Я лучше тебе как следует объяснюсь по личке. Идёт?

Идет. Объясняйся. Буду ждать.
Но знай, что насчет этого графоманства я ничего не имею против.

Исходное сообщение Станислав_Королёв
Алис, расслабся, окстись, покури травку. Тебе это, на мой взгляд, идёт лишь во вред. :)

Уж прости.

И это все, что ты можешь мне сказать?..
Никогда не прощу.

Хе, я смотрю мы друг друга слышим. Чудно. :)

Я и есть материалист... почти. А вообще есть лишь две точки: материализм и идеализм. Если ты не а, то ты, соответственно б. Или (что допускаю я), ни то ни другое. Но тогда ты вообще вне мышления.

Просто оно у меня нестандартное. ;)

А я тот человек, который ищет объяснение всему, и всему находит. Вот почему я считаю всякие фокусы-покусы в цирке фигнёй. "Магия"? Нет, скорее просто дешёвый трюк. А реальную магию объясняю как феномен, связанный с существованием, но ещё не познанный человеком. Как и ранее, дождь принимали за слёзы богов, а гром за их гнев. Также и щас верят в "магию". А потом докажут, что это лишь физика, феномен.
Физика есть повсюду. Вот моя точка зрения. Тебя она, знаю, кольнёт и тут же. Думаю, больше об этом говорить тогда не стоит.

Приколись: я считаю, что физика и магия суть одна, названия разные. :)

Я уважаю тех людей, которых не берёт ничто. Точнее это не люди, а выдуманные мной силы. Их не берёт НИЧТО, почти... Они остаются самими собой и переносят любые атаки. Жаль лишь, что таких нет в реальной жизни.

Как?? А я?! ;)

Да тьфу, поши меня лучше к чёрту!

Твое желание, конечно, закон.
Но я его исполнять не буду.
Если я тебя к черту пошлю, ты к нему и попадешь, и можешь не вернутся. ;)
Твоя мама меня убьет.

Личность это не тот, кто придёт, что-то гавкнет, и все сразу возбудятся. Это скорее выделяющееся из тысячи лицо, способное показать себя при любой ситуации.

Странная картинка... Когда человек "показывает себя", делает что-то выделяющее его из тысячи, обнаруживает себя как личность, отдельную от толпы - все остальные аж вздрагивают от удовольствия, "возбуждаются"... ;)

Capeeche, киса, знают все.

Только я - не все. ;) переведи!