Эх, наверное, я уже никогда не смогу воспринимать Перестройку иначе, как величайшую трагедию России (да, в общем, и мира, принимая во внимание ту, в целом, бесспорно позитивную роль, какую играл СССР во всей мировой политике: ОН не давал всякой буржуазной гондовне с их античеловеческой беспринципностью уж слишком раскатывать свои мерзкие губы на чужие караваи) последних ста лет...
Интересно, что когда она, Перестройка, непосредственно происходила, я так не воспринимал её. Отнюдь. Пропаганда делала своё дело, да и было мне в 85-м году всего 12 лет, хоть я и тогда понимал, что тут что-то нечисто и уж, во всяком случае, перестраиваться совершенно нет никакой необходимости нам, тогдашним школьникам, ещё просто, в массе своей, не успевшим сделать того говна, что уже лопатами без устали накладывали в душу нашей Социалистической Родины наши же родители со всем этой идиоматической мерзостью избалованных послевоенных эгоистов, типа "спасибо на хлеб не намажешь", "спасибо сыт не будешь", "своя рубашка ближе к телу" - то есть всё то, что, не щадя собственных жизней выкорчёвывали - и были в том правы - наши деды. Ненавижу всё это поколение в целом с годами рождения от 40-го до 60-го - холостой ход Истории и напрасный Отдых Природы.
Богатых быть не должно. Это только на первый взгляд всего лишь в последние 20 лет (а что такое 20 лет? Миг :) истории.) стало казаться чем-то самоочевидно неверным. Это ошибка. Супруга Иосифа Виссарионовича ездила учиться в институт на трамвае, и это, кстати, исторический факт.
Кое-какие перемены безусловно были нужны, но вовсе не такие. Например нам тогда вполне бы подошло то, что в КНР называлось в двух словах "Огонь по штабам!"


Да падёт проклятие на семь поколений потомков тех, кто запустил Перестройку! Аминь...