Мой жизненный опыт позволил мне условно разделить научный мир на две жизненные категории (именно жизненные, а не научные): идиоты и жулики.
Первые – клинические идиоты по жизни – двигают науку вперёд, честно работая, что-то изобретая, придумывая и исследуя. Вторые – тупо «пилят бабло», нисколько не стесняясь общественного мнения.
Первую категорию я могу уважать за их труд, знания и прочие достижения. Но, я убедилась в том, что в большинстве случаев их чисто человеческие качества всегда хромают. Это может быть набор в любой комбинации качеств: трусость, подлость, глупость, неприятие чужого мнения, поклонение перед сильными мира сего (даже если это условный «адольф»), ложная интеллигентность, высокомерие, лживость, готовность ради идеи пожертвовать даже самыми близкими людьми. Хотя, буду объективна, есть и исключения: благородные служители чистой науки.
А вот вторая категория для меня абсолютно нерукопожатна, потому что жулики от науки целенаправленно убивают саму науку как таковую. Но их, к сожалению, сейчас развелось как клопов. И, да, им тоже присущи все вышеперечисленные черты, а ещё алчность и хамство.
В общем, с представителями науки у меня сложно…