• Авторизация


Задачка на выживание... и снова динамики. 21-10-2005 23:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Задачка из области принятия жизненно важных решений. Описаный пример лично мною вымышлен. Это не заменяет ролевую игру или пластилиновую демонстрацию, но хорошо показывает взаимодействие между основными динамиками. Как выбрать наиболее оптимальное решение?
Вот такой Всем вопрос.
Итак , мы имеем проблему связанную с моральной ответственностью перед служебным решением, законом, разного рода предприятиями и множеством людей, их семьями, флорой и фауной.
Руководитель небольшого химического предприятия должен решить проблему со сбросом вредных веществ в реку. Ниже по реке находится рыбацкий поселок, в котором живут рабочие этого предприятия, местны рыбаки и работники местных социальных учереждений. Зарплата на этой хим. фабрике невысокая, постоянно задерживается, из-за чего рабочие готовы на забастовку. Рыбаки тоже выражают недовольство, так как рыба гибнет из-за вредных выбросов. В свою очередь на руководителя давят законы по охране окр. среды, грозя закрыть предприятие. Есть также у него некие обязательства перед поставщиками сырья и покупателями готовой продукции. Таким образом у него назревают проблемы
- возможная забастовка рабочих
- штрафы за нарушение экологии
- договорные обязательства перед партнерами
- "вымирание" рыбацкого поселка
И так, ему надо принять оптимальное решение, которое "выгодно всем". Можно дать взятку экологической полиции и откупится от них на год вперед, тогда погибнет рыба и половина рыбаков поселка уедет в город, но сохранится объем продукции и можно будет заплатить з/п рабочим. Можно просто сократить рабочие места, остальным выплатить зп продукцией, а сэкономленные средства заплатить как неустойку партнерам. Так сохранится половина предприятия, снизятся выбросы. Но в этом варианте половина рабочих останется без работы.
Какое решение выбрать, чтоб принести миниум разрушений и максимум пользы по всем динамикам?
Уволить рабочих?
Дать взятку чиновнику?
Разворовать все и объявить банкротом предприятие?
Руководителю может сразу застрелится?
Или нанять братков/милицию, чтоб работяги и рыбаки не бунтовали?
Ваши варианты, мои дорогие ПЧ. Делайте ставки! У кого какие мысли, идеи?
ЗЫ (Волшебство и магия в условиях современного менеджмента не канают) :))
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
о-первых, слово "итак" пишется слитно.
Во-вторых, в условиях коррумпированной России - дать взятку. ТОЧКА !
the_unbound 22-10-2005-11:41 удалить
и "учреждений" неправильно написано и "застрелиться" (:
но суть, конечно, не в этом

Хочется сразу задать очевидный вопрос: а очистные сооружения в данном примере тоже за волшебство и магию канают? Или по деньгам недоступны?

Вариант
"... просто сократить рабочие места, остальным выплатить зп продукцией, а сэкономленные средства заплатить как неустойку партнерам. Так сохранится половина предприятия, снизятся выбросы. Но в этом варианте половина рабочих останется без работы."
мне кажется предпочтительнее. То, что половина рабочих останется без работы, на самом деле пойдет им же на пользу, т.к. "Зарплата на этой хим. фабрике невысокая". Они уедут в город и найдут себе что-нибудь получше - тут нет никакой необратимости, как в случае с заражением реки и вымиранием рыбацкого посёлка.
Гностик 22-10-2005-16:55 удалить
Исходное сообщение Дмитрий_Петряков
о-первых, слово "итак" пишется слитно.
Во-вторых, в условиях коррумпированной России - дать взятку. ТОЧКА !

Во-первых в слове "во-первых" перавя буква "в" :P
А во-вторых, это соглашательство, или конформизм.
Vinmax 23-10-2005-01:12 удалить
the_unbound, - конечно очистные сооружения будут наиболее оптимальным решением. То, что нет на них денег - так это уже следующая задача. Здесь можно продолжить сюжет.
Я не стал упоминать вторую динамику и личную жизнь этого руководителя, отгородив "личное" от служебного. Хотя это может быть очень важным и полезным. Я так же не упомянул кто является собственником предприятия, сам руководитель или акционеры. Можно было бы продать часть акций тем же рабочи, и поставить нужное оборудование. А лучше сразу - встретить с банкиршей, которой тоже жалко рыбок (шутка :)) Они полюбили друг друга, стали мужем и женой. Он ей подарил половину завода а она ему - самую современную ситему очистки. Потом она вложила деньги в очистные сооружения и построила заповедно-туристический эксклюзивно-рыболовный комплекс на этой реке. Задействовав региональные турагенства, организовала траффик туристов и рыбаков. Прогулки по реке приносили доход и бизнес развивался. Рыбакам построили лодочную станцию и они получили постоянную работу - первозят туристов по речке, разводят рыбу в хозяйстве и обслуживают домики для рыбаков. Завод вместо тротила начал выпускать гуталин и красивые парафиновые свечи. У рабочих выросла зарплата и им роздали участки земли под дачи. Банкирша родила руководителю троих детей. И жили они все долго и счастливо. :))) вот такой хеппи энд.

А если он женат?
Есть ли у него любящая супруга, с которой он может поделится своими проблемами? Допустим, что да. И она, будучи неглупой женщиной, выслушает его внимательно и поможет ему разработать антикризисную программу. Ей наверняка не безразличны рыбки в реке, уставшие рабочие и их голодные дети. Она заставит его бить тревогу, посоветует ему привлечь внимание инвесторов, написать письмо президенту и т.д.
Гностик,
Насчет "во-первых".... У меня иногда кнопка западает...
А разве "соглашательство" и "конформизм" не одно и то же?
Исходное сообщение Дмитрий_Петряков
о-первых, слово "итак" пишется слитно.
Во-вторых, в условиях коррумпированной России - дать взятку. ТОЧКА !

В России вроде бы нет экологической полиции .
В Израиле она есть , но директору выгоднее заплатить штраф , чем попасться на взятке .
Гностик 23-10-2005-20:31 удалить
Исходное сообщение Дмитрий_Петряков
Гностик,
Насчет "во-первых".... У меня иногда кнопка западает...
А разве "соглашательство" и "конформизм" не одно и то же?

У всех кнопки западают

"соглашательство" и "конформизм", строго говоря, это синонимы, не совсем "одно и тоже"
.
О чем, кстати, и говорит должна моя пунктуация:
"... соглашателство *>,<* или конформизм. "


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Задачка на выживание... и снова динамики. | Vinmax - Я - это другой ты! | Лента друзей Vinmax / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»