согласна

а я вот не согласна)

Lisyona, и как ты думаешь?

О привлекательности женщин я вот что считаю:
Есть три различных типа мужских идеализаций женщин:
1) предсексуальная - т.е. инстинктивная реакция на некоторые контуры, которые привлекают внимаение мужчины. Это может быть женщина с бюстом 5го размера, несомненно взгляд будет прикован к ее размеру, но далеко не каждый захочет эти шарики видеть у себя в постели.
2) Сексуальная - т.е. инстинкты которые проявляются "в процессе", тут уже важен вид половых органов, голос, движение, выражения лица партнерши. Этот идеал может кардинально отличаться от первого типа у одного и того же мужчины.
3) Эстетическая - т.е. женщина на которую приятно посмотреть, или похвастать такой перед друзьями. Это всякие топ-модели, и хотя тут тоже в основе лежит инстикт из п.1, заставляющий нас любоваться женскими формами, тем не менее такой идеал может различаться от первых двух.

AterLux, а как же её шарм, изюминка, которая делает женщину неповторимой и неуловимой?

Bad_Name, шарм-шармом ;) Это психологическая привлекательность, можно отнести к 3му типу, но я речь вел о внешней привлекательности...

а я вот НУ НИКАК не могу представить себя в постели с кем-то еще кроме своего бывшего парня. это нормально? даже когда мастурбирую - воображение рисует именно его. как вариант - что-то неопределенное. а когда хочется секса, то хочется именно с ним. другого не дано. не думаю, что это дело этики и проч. может банальная привязанность?

PIKINESSA, лично мое мнение такое, у женщин привязанность не банальная, а инстинктивная, своеобразный импринтинг в выборе полового партнера. Т.е. инстинктивно, женщина выбирает по ряду признаков (запах, сила, + признаки которые возможно оценить только сознательно - ум, потенциал и т.д), и образ этого мужчины отпечатывается в подсознании, затем женщина стремится следовать за своим мужчиной, отвергая остальных. Подобное поведение наблюдается и у приматов, от которых мы его и унаследовали: самка выбирает одного самца, в то время как самец не ограничивается одной самкой...
К счастью нас от приматов отделяет сознание, благодоря которому можно управлять инстинкатми. В конце концов как вариант найди сильного красавца, который будет приятно пахнуть ;) тогда твои инстинкты переключатся

Да, ты просто привязалась, и потом, представляешь именно приятные моменты, разве это плохо? Представляй и дальше, пусть он будет твоей фантазией. Я сама в основном только о муже думаю, иногда проскользнёт в мыслях кто-то другой, но это так, баловство. А его представлять, самого близкого(не считая дочи), самое сладкое и будоражущее.

Bad_Name, я думаю как думает нимнул.. т.е. как ОН хочет, так и я хочу. т.е. если рассуждать его теорией, то я думаю как мужчина) боже..ну и каламбур у меня

соглашусь. парень думает о сексе, а девушка о парне и сексе с ним. но когда парень полюбит, становится как девушка..

Нимнул, у меня к тебе за отпуск накопилось несколько вопросов в фирменном стиле нашего общения, посему я страшно тебя хочу где-нибудь к концу следующей недели. Ты сможешь?

Ближе к теме поста, чтобы не ругались на оффтоп:
А правда ли, что запретный плод сладок, и что за женщиной, например, кем-то занятой, будут больше бегать?

pretty_belochka, а что вы имели в виду, простите? Я как-то в погоне за согласованием слов в вашем предложении запуталась в двух строках и не углядела смысла... можно еще раз, но другими словами, а то там что-то интересное в задумке, кажется, у вас было.

Ashura, ок, попытаюсь другими словами. обычно парень думает о сексе, не конкретизируя на определённом человека. А девушка наоборот привязывает желание к определённому человеку. когда же парень полюбит по-настоящему, то секс для него становится желанным только с любимой (пока чувство сильное)

Мне кажется, что это не гендерные особенности психологии. Это просто у вас такое странное представление о реальности. При чем тут пол?

Вы, вот - женщина. Вам, когда у вас нет "парня", что, совсем не хочется секса? Не поверю. Тушка-то хочет размножаться вне зависимости от ваших моральных принципов.

А мужчины предпочитают (предпочитают, заметьте, а не отказываются от остальных желаний) близкую женщину чужой скорее по причине близости физической.

Да, расставьте везде имхо, если хочется.

Исходное сообщение Ashura: Мне кажется, что это не гендерные особенности психологии. Это просто у вас такое странное представление о реальности. При чем тут пол?
Вы, вот - женщина. Вам, когда у вас нет "парня", что, совсем не хочется секса? Не поверю. Тушка-то хочет размножаться вне зависимости от ваших моральных принципов.
А мужчины предпочитают (предпочитают, заметьте, а не отказываются от остальных желаний) близкую женщину чужой скорее по причине близости физической.
Да, расставьте везде имхо, если хочется.

вот согласна полностью)
В колонках играет: Christina Aguilera - Ain't No Other Man

LI 3.9.25

http://www.liveinternet.ru/users/1146091/post19237590/ заходите и учавствуйте =) очень буду ждать!

Прикольно. У меня с моим МЧ наоборот. я конкретно ему могу назвать вещи, которые в данный момент привлекли мой интерес, вызвали желание, что мне в нём кажется сексуальным. а у него всё более общий фразы :)

Доброго времени суток :-)
Меня зовут Санька Жданов, я фотограф, г.Санкт-Петербург, Москва. Попал по ссылкам на твой днев и предлагаю заходить в гости ко мне в дневник :-)
Рад новым ПЧ )))

http://www.liveinternet.ru/users/alexjdanov

23 и 24го в ПИТЕР приезжает ОЛЯ БУЗОВА, РОМАН ТРЕТЬЯКОВ и СОЛНЦЕ. Для всех поклонников ДОМ 2 - кто хочет принять участие в фен встрече - просьба срочно написать
http://www.liveinternet.ru/users/g_a_l_y_a

- моя помощница будет связываться с теми, кому это и правда интересно. Время на раздумье всего день - а количество мест будет ограничено : )) встреча пройдет 24го днем!! Она закрытая и ТОЛЬКО для реальных поклонников ДОМА2


PS. я ежедневно выставляю фотографии звезд (от разных попсовых фабрик, "дома" 2 и лазарева, до эксклюзива с "Евровидения 2006" и рок-панк-реп монстров) нашей и зарубежной музыкальной эстрады и готов ЗАПОСТИТЬ того, кто нравится тебе )

для меня это не новость

Ashura, речь не идет о том, хочется или не хочется и причинах этого. Речь идёт о сопровождении возникновения такого желания.
Дальше: тело отдельно от мозга желать кого-то не может, а уж голова то точно по разному устроена у мужчин и женщин.
Безусловно всем секса хочется и тут всё равно мужчина или женщина, но спроси мужчину, у которого очередной приступ "спермотоксикоза" про это и он ответит в большинстве случаев, что ему всё равно с кем, лишь бы посекситься. А женщина назовет тебе конкретного человека... или нескольких... :)

Nimnul, ты ошибаешься в нескольких пунктах. Во-первых, у тебя маленькая выборка. Знаю тьму женщин, да и себя в том числе, которым тоже периодически хочется "посекситься" с кем угодно, лишь бы. Это вопрос состояния, а не принципов.

Далее, тело не только может хотеть без мозга, но и регулярно этим занимается. Поверь мне как биологу, ладно? Если совсем не поверишь, я прочитаю тебе в личку лекцию о гормональной системе человека и о том, как она работает.

Ты слишком многое перекладываешь на сознание. Ты слишком часто позволяешь себе судить о людях, основываясь на своем мироощущении. Это, конечно, не плохо, но таким образом объективной картины у тебя не будет. А ты ведь хотел объективную картину, да?

Так вот - тушка играет в жизни среднестатистического человека решающую роль. Он зависит от нее. Полностью. Не думай, что все вокруг умные - это Ты умный, а большинство - глупые.

Маленькая выборка - не согласен. Выводы делаются на основе интернет-контента и личных контактов, поскольку интернет контент часто ложен, но здесь они совпадают. И в реальной и в виртуальной составляющей моя жизнь насыщенна разными контактами. Точное соотношение в опросе, конечно, я тебе сказать не могу, но качественно правота на моей стороне. Если хочешь убедить меня в обратном, то тогда ты вынуждена будешь провести опрос нескольких сотен человек, а именно в такие цифры я оцениваю свою выборку. Конечно, и я могу назвать "тьму" женщин, которым всё равно с кем и мужчин, которым нужна только она одна конкретная барышня, но это меньшинство.
Дальше. Это вопрос и принципов и психосоматического состояния человека. Принципы - это результат воспитания и действия окружающей среды. Психосоматическое состояние не зависит от результата продолжительного действия окружающей среды, но тоже влияет на поведение.
Дальше. Я помню также что биолог ты только по призванию. Более того, этот вопрос в компетенции не биологии, а психологии, а точнее её раздела психофизиологии. Тело занимается чем угодно без мозга только у низших животных, а у высших, начиная с дельфинов, оно уже находится обязательно во взаимодействии с мозгом, который управляет телом в некоторых случаях и чем организованнее существо, тем этих случаев всё больше и больше. Гормональная система, выбрасывая определенные вещества в кровь, конечно, воздействует на мозг, пытаясь заставить его принять то или иное решение, но конечный приказ является результатом мыслительной деятельности (сознательной или подсознательной - это не важно) и, чем организованней существо, тем меньше шансов у веществ, выбрасываемых гормональной системой, повлиять на конечное решение, потому как эти вещества не проникают в подкорку головного мозга (факт!), где всё определяется нейронными взаимодействиями.
Дальше. Я человек и поэтому сознание определяюще. Для меня это цель. На этом всё.
Дальше. Конечно я не истина в последней инстанции, но я уверен во многих вещах, т.к. личный опыт очень велик (без преувеличения). На объективность картины не претендую. В конце всех умозаключений могу поставить постскриптум: "Справедливо для людей с высшим образованием, или хотя бы поступивших в ВУЗ, или для имеющих доступ к интернету, или для интелегентных, или для..." Кажется мне, что абсолютно объективных выводов по отношению к тем или иным действиям человека не бывает. Картинки, которые я делаю в отношении той среды, в которой общаюсь (в том числе и интернет) естественно субъективны.
Дальше. Почти к предыдущему. Просто так среднестатистического человека не бывает. Должно быть усредненение по чему-то. По возрасту ли, по месту жительства или ещё как-то. Поэтому в жизни среднестатистического товарища из отдаленной деревни Гвинеи-Биссау его тело может и играет определяющую роль, а вот в жизни многих и многих людей, проживающих на территории России в возрасте от 15 до 40 лет определяющую роль играет карьера, алчность, романтизм, любопытство, общение, любимое дело, а вовсе не поведение тех или иных органов собственного организма.
Впрочем, сдаётся мне, что такой антагонизм наших взглядов находится в плоскости веры в человека, в людей. Я верю в людей, в "человеческие" качества и поэтому их оправдываю. Ты - не очень, а потому оправдываешь животное поведение человека.

Мы можем считать, что это мое неверие в людей, конечно (по остальным пунктам как-то отвечать не хочется, совсем пустозвонство будет). Но все же мне кажется, что я к объективности на полшага больше. Во всяком случае, у меня нет идеи закрывать глаза на все плохое, что есть в человеке - равно как и на все хорошее. Я воспринимаю человека комплексно. Это как-то полнее получается.

Ты, Нимнул, взрослый, умный, образованный и вполне успешный мужчина, у тебя красивая жена, с которой есть о чем поговорить, детеныш и планы на будущее. Как ни крути, но ты не психолог, не старик и не эмпат; я полагаю, что некоторые вещи и идеи просто не укладываются у тебя в голове (равно как и у меня, прохожего или господа бога). Не потому, что ты плохой, а потому что просто не можешь себе представить этого. Ну бывают люди, которые не могут представить себе в голове двадцатимерное пространство, или молекулу гексогена, или идеальную женщину. Не могут и все. Ты им можешь сколько угодно описывать словами, а они все равно не поймут. Они не умеют так мыслить.

Я тебя уверяю, что в жизни большинства людей, проживающих на территории России в возрасте от 15 до 40 лет определяющую роль играет ни хрена не карьера, алчность, романтизм, любопытство, общение, любимое дело, а именно поведение тех или иных органов собственного организма. А вот если вместо России говорить о Москве, то ты окажешься прав, и я всеми руками буду голосовать за тебя на выборах. Понимаешь, это у тех, кто книжки читал в детстве про Тома Сойера и про Остров Сокровищ и фильмы смотрел про Фантомаса, есть в голове идея про романтику, про путешествия, про детективы и про героев. А у тех, кто смотрел телепузиков и MTV такой идеи нет. Неоткуда ей у них взяться. В голову не придет сама. Так же с карьерой - ну откуда у в задрипанном сибирском селе, где нет телевизора, у молодежи может взяться идея о продвижении по карьерной лестнице и о финсансовых махинация в швейцарских банках? Уровень образования не тот.

ok, соглашуська с тобой. С одним маленьким уточнением. В Сибири да и дальше помимо забытых богом сёл есть ещё и города, причём не маленькие и там ситуация немножко другая. Впрочем, я же говорил про постксриптум: "справедливо только для тех, для сих..."...

Ashura особенно чувствуется твоя правота в плане обособленности той группы, на которую я делаю обобщения, после вот этого: http://alekcei.livejournal.com/2006/08/06/
(я езжу по Сибири примерно раз в год и всё это очень живо)