Тартуский университет ежегодно выпускает около двух десятков семейных врачей, 15-16 из которых вынуждены искать работу за границей, потому что на родине ее нет. Так что плач властей по поводу дефицита врачей, мягко выражаясь, блеф. Это на собственном опыте испытал доктор Андрей Борисов, проработавший год в финской провинции и вернувшийcя на родину.
Когда на тебя нет списка…
- Уехал я в ноябре 2005-го. На год, — рассказывает Борисов.- Потому что, проучившись 10 лет в университете ( 7 лет — на общего врача и 3 — на семейного) я в течение двух лет не мог получить, так называемого, nimistu — списка пациентов. А без него семейный врач — ничто: Больничная касса не имеет права его финансировать. Перебивался в качестве замещающего врача: если кто-то в декрет уйдет, захворает или уедет в командировку. Но, будучи на подхвате, не мог в полную силу приложить свои знания и умения. Когда я в …дцатый раз обратился с ходатайством о nimistu к чиновнику из департамента здравоохранения и получил очередной отказ, то в сердцах добавил: „ Я не хочу работать за границей. Хочу дома!." " Почему? Поезжайте!"- посоветовал чиновник.- Здесь в течение пяти лет можете не появляться: nimistu вам не светит…." И я уехал. В провинциальный финский городок с населением в 9 тысяч человек, но, с учетом окрестных поселков и деревень, тамошний центр здоровья обслуживал около 30 тысяч. Из десяти врачебных ставок было заполнено лишь пять. Я стал шестым доктором. Там все — врачи общего профиля, то есть занимались и расстройствами желудка, и хирургией, и ЛОР-болезнями, и детьми, и беременными. Земля тысячи возможностей - То есть тем, чем надлежит заниматься нашим семейным докторам? - Точно. С той лишь разницей, что возможности для обследования больных там — неограниченные: в провинциальной больничке такой набор оборудования, что в Таллине мало кому и снилось, и с финансированияем — никаких проблем. Не нужно считать, сколько сможешь потратить на обследование. Даже такие дорогущие процедуры, как компьютерная томография или магнитный резонанс, на которые местным семейным врачам направлять категорически не велено, я там делал раз 10-15. Для этого только и требовалось, что обоснование написать да подпись главврача получить. Отказов не было ни разу. Хотя этот аппарат стоял в частной клинике, а ее услуги оплачивал центр, то есть государство. Приятно удивило и то, что для работы с диагностическими аппаратами там, в отличие от Эстонии, не требуется никаких специальных документов и допусков. Умеешь делать ультразвуковую дигностику — садись за аппарат. Знаешь, как обращаться с искусственной почкой — за дело. Не умеешь — сделает другой. Только он же и дополнительные деньги тогда получит. У нас же делать что-либо подобное я права не имею, а там делал, наработав немалого полезного опыта. В общем, там есть все для эффективного лечения, кроме кадров. Ко мне была очередь в среднем недели четыре. - Где же финские доктора? Тамошние университеты со своей задачей не справляются? - Скорее другое, — вступает в разговор коллега Андрея Семен Гольцман — он тоже собирался было ехать в Финляндию. "Похоже, что финские врачи едут работать в Швецию, шведские — в Норвегию и Англию, а англичане — в Штаты. По той самой причине, по которой наши медики отправляются в Финляндию… Хотя есть и вторая причина: на врача учиться долго и трудно, а финская и норвежская молодежь знает способы, как быстрее и проще заработать такие же деньги. Причем без неизбежных у врача стрессов, огромной ответственности и судебных процессов в перспективе. - Насколько там распространены судебные иски против медиков? - Случаются, — говорит Андрей Борисов. — Все доктора страхуются на этот случай. А на медицинский действительно молодежь не особенно рвется, отсюда и дефицит специалистов. В перспективе у нас будет тоже самое. Так что сейчас у нашего правительства последняя возможность решить проблему. Возвращенец - Почему вы уехали — понятно, тем более, что и деньги в Финляндии — совсем другие. Но почему вернулись? Или контракт был всего на год? - Продлить конкракт было проще простого. Тем более, что коллеги приняли меня великолепно, главврач благоволил: перед приездом я у него даже в гостях был — с ночовкой и с сауной. С пациентами конфликтов тоже ни разу не было — финны безмерно толерантны. Ни один не только не делал мне замечания, когда я неверно склонял-спрягал, более того — никто даже не поморщился и даже взглядом не выразил своего „фи"… Они счастливы, если иностранец хоть как-то знает их язык. Значит — уважает… А это здорово раскрепощает, стимулируя твое желание совершенствовать язык, снимает психологические барьеры. Квартира тоже была уютная. К тому же за бесплатно. То есть я был востребован и окружен вниманием. А вернулся отнюдь не потому, что в Эстонии врачам зарплату повысили — после финской об этом смешно говорить! Причины прежде всего — семейные: ребенок родился. Во-вторых, ностальгия — по родственникам и друзьям, в-третьих, здесь наметилось интересное самостоятельное дело — новая частная клиника, куда старые друзья пригласили меня в качеcтве консультанта. Да и nimestu я в конце концов получил, хотя и стоило это огромных нервов… - Как видите, c отъездом врачей за границу все не так просто, — добавляет Семен Гольцман.-Вопрос не столько в длинном рубле, а в том, что мы не востребованы у себя дома, но востребованы за границей, где создают прекрасные условия и платят хорошие деньги. Медфаковские заморочки - На врача у нас, как известно, учат в два этапа, — продолжает доктор Гольцман. — После 6-летнего общего обучения (бакалавр) получается общий врач. Потом — резидентура, дающая специализацию — семейный врач, кардиолог, ЛОР, хирург, ортопед и прочее. Но в резидентуру (3-5 лет в зависимости от специальности) поступить весьма не просто — надо сдать экзамены, пройти конкурс да и число мест жестко ограничено. А общий врач — существо юридически бесправное. Он может работать лишь в приемном покое больницы, помощником у семейного врача или у специалиста, то есть на подхвате. А..Борисов: В Финляндии же в резидентуру никаких экзаменов не сдают. Нужно только определиться, хочешь стать, типа, кардиологом или гинекологом. У нас же желания никто не спрашивал — поступали туда, куда была возможность. Но я знаю троих моих однокурсников ( закончили резидентуру 3 года назад), у которых до сих пор нет nimistu и перспективы его получить весьма малы. Так и работают помощниками семейных врачей или замещающими… C.Гольман. Отсюда возникает законный вопроc — зачем же Тартуский университет набирает который год подряд по 20 семейных врачей в резидентуру, если работы для них на выходе нет?! Ведь все пациенты между докторами уже расписаны, а прироста населения не наблюдается. — То есть, сегодняшних резидентов Тарту готовит прямиком для Финляндии? C.Г.: Получается так. У университета — госзаказ и планы составлены на годы вперед. Но зачем плодить ненужных семейных врачей, когда остро не хватает ЛОР-врачей или дерматологов? - Потому что подготовка ЛОРа или дерматолога стоит дороже? А.Б. Нет. Их распределяют в зависимости от того, какая кафедра сколько заказывает. Но если для ЛОРа выделено денег всего на одно место, то трех резидентов на него не взять. - Выходит, у нас перепроизводство семейных докторов при явном дефиците ряда специалистов? А.Б. Лишних семейных врачей на самом деле нет — просто " списки" у них чрезвычайно большие : по 2000 пациентов на каждого, а кое-кто набирает и по 2100 — 2200. Докторам это выгодно: каждый пациент — это деньги. Но качество-то страдает: вместо индивидуального обслуживания — конвейер и очереди. Рецепты государству - Вы знаете способ борьбы с очередями? А.Б.: Государство должно уменьшить число пациентов в nimistu — тогда безработные семейные врачи получат место, а доктор будет трать на одного пациента не 8-12 минут, как сейчас, а 30, как у финнов. То есть, доктор успеет и жалобы пациента выслушать, и анализы назначить, и рекомендации больному дать. Вдобавок следует избавить доктора от излишней писанины. У тех же финнов врач все время приема тратит исключительно на пациента , а диагноз и жалобы записывает на диктофон. Потом в электронную карточку их переносит секретарь или медсестра. Либо сам врач в специально отведенное время. - Но уменьшение списков — это новые тарифы, то есть дополнительные деньги. А.Б. Конечно! С.Г. Наш вариант не дешевле: сокращая время, отведенное на прием пациента, мы создаем замкнутый круг: человек, чью проблему не решили, идет к доктору во второй и в третий раз, зря тратя свое и чужое время и "страховые денежки". У Семена Гольцмана есть свой рецепт — вернуться к некогда широко практиковавшемуся целевому финансированию подготовки специалистов. Например, частной клинике требуется специалист по гигиене труда, а региональной больнице — хирург. Они подают заявку Тартускому университету и направляют туда выбранного ими человека, оплачивая его учебу и начисляя стипендию с тем, чтобы потом получить себе специалиста. Такая практика существовала у нас до 2000 года. Другим вариантом смягчения проблемы очередей мои собеседники считают кооперацию государственной медицины с частной. То есть, если к неврологу или гинекологу в региональной больнице или поликлинике очередь — два-три месяца, а пациент ждать не может, он должен иметь возможность обзвонить маленькие частные кабинеты или клиники и попасть на прием через 2-3 дня, максимум через неделю. Пусть оплатив какую-то часть стоимости визита из своего кармана. Но, чтобы такая возможность была, государство должно позитивно относиться к этим частным структурам, оказывая им посильную помощь. Кстати, в той же Финляндии, как и в большинстве других западных стран, такой симбиоз практикуется повсеместно. |
"МК Эстония" |