• Авторизация


Без заголовка 23-11-2006 15:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


вчера сходили таки на Бонда и в целом мне оч даже понравилось.
забавно, если послушать отзывы окружающих, то 50\50, а то и 70/30 говорят "ужасно\блеск", я в той выборке, которая говорит "блеск".
Дело в том, что при всем уважении к Прису Броснану в роли Бонда он меня как-то слегка раздражал и не вызывал особого сочувствия, вознкало такое чувство, что это актер Броснан, который красуется и сейчас покажет нам , что он умеет с помощью чудес техники. А тут веришь, и стиль по-моему в фильме есть, просто и правда не такой как раньше.
А то что, ай-я-яй, сверхсекретный правительственный агент, как выяснилось, убивал! так еще и , не поверите, временами не особо раздумывая - этому веришь больше нежели чем в лицемерный образ душки аристократа.
почитала для интереса отзывы на афише, так вот некто под ником amateuress, по-моему, оч грамотно ответила тем, кто обвиняет нового Бонда в неотесанногсти и пр.
"Читаю тут некоторые отзывы, и становится ужасно обидно за артиста Крейга, чьего Д.Б. с завидным постояннством упрекают в отсутствии героизма, юмора, интеллекта, харизмы, а главное - того типично бондовского лоска, которым так славятся все его предшественники. Только почему-то забывается тот факт, что герой, к примеру, Броснана был "отполирован" двадцатью предыдущими сериями бондианы и мог себе позволить демонстрировать и аристократизм, и безупречные манеры, а также весь впечатляющий набор трюков, разученных за предыдущие серии... Но откуда же, спрашивается, все это взять только-только получившему промоушн до двух нулей Бонду из первой книжки Флеминга? Совершенно неоткуда. Так что ничего удивительного в этом новом (а точнее, старом) Бонде нету, он именно такой, и единственно возможный, каким и должен был быть на заре своей карьеры... с нехваткой опыта, не столь изящный в исполнении, немного слишком самоуверенный, немного слишком влюбленный... но, имхо, в любом случае с прекрасным чувством юмора и безграничным шармом Крейга. Ну и соответственно - каков поп, таков и приход, каков Бонд, таков и сюжет. Другой вопрос, а тот ли это герой, к которому привыкли и которого с таким нетерпением ожидали поклонники саги? Возможно, нет. Но ведь это отнюдь не умаляет достоинств ни Крейга, ни фильма... "

а то, что многие переживают, что гаджетов было маловато, по мне так в самый раз, в результате воспринималось серьезнее, а не как пародия на детей-шпионов.

И барышня бондовская мне кстати тоже понравилась, по-моему, оч даже краивая (а зачем так себя вела и не дала спасти - это уже другой вопрос)

хотя готова признать, что фанаты бондианы будут скорее всего справедливо разочарованы,тк с каким то другим уставом и к ним в монастырь залезли основательно) но посколько я фанаткой бондианы никогда не была...)

ЗЫ интересно, а что предыдущие Бонды говорят по поводу нового)
[380x200]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
CaSSiopeja 23-11-2006-21:27 удалить
ну таки посмотрю!
я твоему мнению доверяю ! ;-)

LI 5.09.15
Celt 23-11-2006-23:56 удалить
Пока не смотрел, но думаю сходить... )
Вот и новый Бонд созрел и упал в подставленную корзину кинопроката...

LI 5.09.15
Ligalize 28-11-2006-16:50 удалить
над сходить будет.. наверна :)


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | KaSsiopeika - ....Smile with all ur sences)) | Лента друзей KaSsiopeika / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»