• Авторизация


презумпция виновности – мурло тоталитаризма 13-04-2004 21:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Высокопоставленные чиновники вновь вынуждают
меня опускаться до ругани.

должен быть дополнить российский уголовный кодекс презумпцией виновности в отношении лиц, подозревающихся в терроризме.Об этом только что (Вторник, 13 Апреля 2004 года, 21:31) сообщило «Эхо Москвы»
«Речь идет о том, что лица, подозреваемые в терроризме, должны доказывать законность приобретения всей своей собственности. Если же сделать это не удастся, то тогда ее будут отбирать. Предполагается, что вырученные средства через специальный фонд пойдут на выплаты пострадавшим в результате терактов. С таким предложением Кехлеров выступил сегодня на парламентских слушаниях по проблеме борьбы с терроризмом».

С терроризмом надо бороться. Жестко, жестоко, беспощадно, вырывая до корней. Но с террористами, а не с теми, кого «наша» коррумпированная прокуратура будет ПОДОЗРЕВАТЬ В ТЕРРОРИЗМЕ….. Это не просто «две большие разницы» - это покруче чем сталинские «тройки»… Все у нас делают через ж….
А «гарант Конституции» спит. Иначе бы уже к настоящему моменту Кехлеров не работал бы в прокуратуре по причине профнепригодности и «угрозы конституционному строю»…
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Амалия 14-04-2004-09:44 удалить
М-да... Очень похоже на бред... Вы тут доктора давеча вспоминали, так может сему господину уже пора к нему обратиться...
А я и не жду ничего хоть сколько- нибудь порядочного от этой власти...
Вот поэтому не хочется мне работать по специальности юрист...
Исходное сообщение Девушка_из_дождя
Вот поэтому не хочется мне работать по специальности юрист...

Несмотря не понимание такой позиции "по существу" позволю высказать и иное мнение.
Это слова бывшей судьи Конституционного суда Морщаковой: "Мы не должны себе позволить устать бороться за права человека"...
Если у вас, как у юриста, есть талант юриста, то можно найти ему приложение: адвокат, консультант, автор новых законопроектов и т.д.
Предвижу вероятные возражения, но...
кехлеровы не могут и не должны быть единственной причиной для принятия таких решений, о которых говорите вы. Удачи. С надеждой на понимание.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник презумпция виновности – мурло тоталитаризма | Джорж_Топлесс - нам любые дОроги дорОги??? | Лента друзей Джорж_Топлесс / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»