для того,чтобы оценить последующую рецензию и не потерять бОльшую часть встроенного смысла,рекомендую для начала прочитать рецензию на предыдущий альбом,которая находится тут www.liveinternet.ru/community/sacrament/post51399274/ 

                                        Диетический панк-рок или у вас все дома?

(ревью на альбом H.I.M "SCREAMWORKS-LOVE IN THEORY AND PRACTICE")

Для начала не будем забывать,что между написанием этой и предыдущей рецензии прошло изрядное количество времени и разновсяких событий.

На наше счастье,группе понадобилось всего три (а не тридцать три)года,для того чтобы собраться с силами и предоставить нам свою новую работу,которая позиционировалась как "возвращение к корням","свежее веяние панк-рока" и т.д.

А дальше было так...

    Восхищенно блестя глазами,веселая кучка раскрасневшихся в предвкушении хим-фанов обступила Братьев Уорнеров,ожидая волшебства.Звучат фанфары,сыплется фейерверк и среди всего этого фантастического антуража из шапки-"виллевалки" на свет извлекается...

Нет,не Белый Кролик.А Большая Розовая Жопа с Ушами,причем анонсированная именно как "Кролик-которого-злые-волки уже-украли-и-запустили-в-сеть". 

Кому-то повезло больше(это я о тех,у кого была возможность заранее заказать специальное издание),кому-то меньше,кто-то(вроде русских)должен или воровать альбом в сети или ждать до скончания века,пока он выйдет в России в усеченном облезлом виде.

Я ждать не захотела и нашла пути получить хотя бы звуковую часть специального издания,которая включала в себя обычный альбом+акустическую его версию.Возможно,именно наличие второго диска спасло мою довольно крепкую психику от размягчения.

Хотя что можно было ожидать от альбома,признанного критиками задолго до выхода "слащавым" и "попсовым"?

К сожалению,все три предыдущих альбома выглядят так,как будто их вынули из нафталина,обсыпали блестками,приклеили новый ценник и выдали за свежую идею.Вы со мной согласны?Думаю,что да.

А вот именно в этом был мой подвох.:)

Вы все,ратующие за то,что "старые" альбомы были лучше,обвиняете Вало и К. именно в том,что сами от них ожидаете.Не секрет,что звук альбома во многом зависит не только и не столько от автора,сколько от музыкантов,сыгравших материал и в еще бОльшей степени от звукорежиссера,который свел и аранжировал альбом.Все те,что вам нравились,сводились в Финляндии Хиили Хиилесмаа и в Англии Джоном Фрайером.И скажите спасибо,что последние три альбома сводил не JayZ или Тимбаланд.

Бесспорно,есть с составе группы откровенно слабые музыканты,но теперь Вало,постаревший и помудревший,более не склонен выгонять людей,работавших с ним,просто по причине личного плохого настроения.А ведь именно они и создавали "фирменный"звук HIM.Теперь он раскаивается в этом,но прошлого не вернешь.Время ушло.

Да у альбома пластиково-сладкий вкус жева..нет,скорее ЧУИНГАМА без сахара с привкусом калифорнийского панка.А,панка,собссно,нет и нет.И сдается мне,что самому Вало стыдно за "основной"альбом,поэтому он приложил для особо любящих акустическую версию.

И ,как говорят в Одессе,это две большие разницы.Кстати,чувство расслабленного удовольствия при прослушивании акустической(вполне классически-Вало сделанной)через некоторое время сменяется чувством пресыщения фортепианными каденциями Бартона.Поэтому слушать рекомендую дозированно,пуская слезу сентиментального умиления и ностальгии.

А теперь вернемся к предыдущей моей рецензии трехдетней давности.Там основном темой была фраза Безумног Шляпника(мбуго-га-смотри на картинку из новейшего КЕРРАНГ):чем ворон похож на письменный стол?А стОит ли их сравнивать?Оставьте каждому альбому оставаться самим собой и просто слушайте.Или не слушайте.

Я по-прежнему люблю эту группу и буду ее слушать.Чего и вам желаю.Так что будем хоть мы милосердны.:) Иначе на кой черт нужны настоящие,преданные фаны.

По-прежнему ваша- LIGEIA

P.S.Если учесть,сколь часто я прорицаю в отношении HIM,стОит читать мои посты внимательнее)))