Обычно бОльшую часть фестивального репертуара показывают в Петербурге, куда и "приходится" приезжать критикам, в том числе московским. И не_только критикам, но - для нас с вами главное - зрителям! :) А в этом году, наоборот, фестиваль приехал в Москву!

Может быть, благодаря этому, а может - особенности спектакля, о котором я хочу рассказать... Короче говоря, на второй день фестиваля, 19октября, фортуна меня побаловала лишним билетом на спектакль моих любимых - петербуржцев!.. (Обычно мне на лишние билеты не_везет). А в кассе билеты все были проданы.

Заранее купить билет не_пыталась. В моих планах на этот день уже давно был поставлен совсем другой спектакль. С почетным заданием - отфотографировать его для небольшой выставки!!! Но... тот спектакль отменили :( :( . И вот я, расстроенная убылью почетности, неожиданно вознаградила себя в другом плане - успела прибежать на петербуржцев!)

Цена моего билета 350 руб., буклет фестиваля вместе с программкой спектакля - 50 руб.

Получившийся километр слов разбросаю на пять, пожалуй, записей. Так что здесь - конец части первой :)

[показать]

На предыдущем снимке - обложка официального буклета фестиваля.

Итак, 19 октября, Театр имени Моссовета, сцена "Под крышей". (Ее "начинка" на вид соответствует названию :) ) Спектакль называется
"Пьеса, которой нет". Оригинальная затея известного всем Евгения Гришковца, четырех артистов театра "Балтийский дом" и блестящего режиссера, "авангардиста" и возмутителя спокойствия, создателя Формального театра - Андрея Могучего.

По двум ранее виденным спектаклям Формального театра - "Гамлет-машина" и "Школа для дураков" - числю Могучего среди своих любимых режиссеров. Организационно Формальный театр существует как-то в недрах театра «Балтийский дом», а Могучий ставит и в «Балтдоме» тоже, в качестве приглашенного режиссера, наверное.

Творчество Гришковца, судя по «Собаке», мне как-то не_очень... Герой - из людей небольших, уязвленных своей серостью, и неординарность ему дается только от повышенной уязвленности - насилу вырванная от судьбы-индейки, - меня это не_воодушевляет.

Здесь Гришковец (это была именно его творческая инициатива) из буквально "наговоренной" четырьмя артистами бытовой отсебятины сделал некую сценарную запись, состоящую из поочередных разговоров... чаще герои даже не_разговаривают, а - выговариваются. То один, то другой. Под пером Гришковца обыденное получает достаточно рельефные очертания, чтобы в нем угадывать и бытийную суть. То есть - вроде бы ни о чем пьеса :)... вроде бы можно свести ее к утверждению, что жить на свете все-таки стОит :) Но подано в такой оболочке и наполнении, что внимания на 1 час 50 минут (без антракта) хватает.

Наверное, по жанру это можно отнести к тому, который практикуют авторы так называемой "Новой драмы". Среди них и "мой" обожаемый режиссер Виктор Шамиров (он и драматург - уже несколько пьес, и актер тоже). Если вспомню, как оно называется, то отдельно допишу )))

3.

...Характерная для Андрея Могучего странно-пульсирующая атмосфера, немножко магический синтез нервности и плавности, отчаяния от жизни и удовольствия от нее же. Наверное, талант обозначать сразу несколько планов происходящего. И наверное, в этом таланте режиссер удачно совпал с ... ммм... драматургом?... словом, с Гришковцом. Который в программке обозначен как «инициатор и РЕДАКТОР ТЕКСТА»!!!

Пульсирует-живет каждая секунда пауз и речей, каждая "пОра" в графичной оболочке пространства. Чернота с тремя белыми деревцами или, скорее, их остатками (голые стволы и прутья). И еще зазеркалье, сначала маленькое. Всё это помещается на маленькой, но в меру глубокой сцене. Сценограф и музыкальный оформитель - сам режиссер.

Возможно, на собственной площадке зрители сидят вокруг или хотя бы полукругом...

По ходу спектакля зазеркалье раздвигается, все больше "забирает" от остальной части пространства. Публика начинает отчетливо видеть не_только артистов, но и свои отражения. Вдруг глядишь - оказывается, все мы сидим вместе!.. по одну (и ту же) сторону молчащих зеркал!.. Прямо "единая мировая душа" из пьесы Константина Треплева в "Чайке" :)

Весь спектакль звучит музыка... точнее, не_музыка... - такие тихонько ноющие, стонущие, завывающие звуки, в мягкой и, можно сказать, богато-однообразной палитре, - как в ремарках Чехова. - Вот опять Чехов вспоминается. Сама и тема-то "чеховская", и в финале вовсе переходят на текст "Чайки" - играют в лото. Может, это и есть такая "Чайка", утратившая героя (Константина Треплева)... ну не героя - одного из них :)

(Могучий ставил когда-то целый большой спектакль по пьесе Треплева из "Чайки"!..)

4.

Актеры играют "самих себя" -
цитирую программку:
"Эра Зиганшина - з.а. России Эра Зиганшина,
Наталья Попова - з.а. России Наталья Попова,
Роман Громадский - н.а. России Роман Громадский,
Вадим Яковлев - н.а. России Вадим Яковлев".
- Эру Зиганшину я впервые видела в современной роли, в "своем" обличье, и абсолютно очаровалась. Про Мансурову так когда-то говорили: что она ни секунды не_стоит неподвижно, но и не_мечется, - а словно бы внутренне все время танцует. Вот и здесь мне это вспомнилось.
И Наталья Попова, и оба актера тоже понравились. Все играли не_гениально, но убедительно и в меру «вкусно». А главное, у петербургских часто есть что-то в манере - облагороженное, даже в момент рассказа, как «тяпнул водки» и т.п. Отсутствует "расхристанность" и натурализм. Набор чувств широкий, но весь окультуренный.

***
В целом, от спектакля мне было - местами скучновато, часто - смешно, нелепо, тоскливо, бессмысленно и т.п. ... Но а всё вместе - довольно пленительно :) . Весьма похоже на жизнь :)

Конечно, впечатление осталось несравненно слабее, чем от изумительной постановки Могучего «Школа для дураков». Здесь нет такой пронзительности нашего быта, такой беззащитности и навсегда врезающейся в сердце боли от жизни, такого захватывающего и оригинального психологизма, я бы его назвала «парадоксальным, ажурным и глубоким»... И жутко ощутимого масштаба, «гула» страны, авторской «злости» на историю - тоже нет...

Но это просто по-зрительски можно сравнивать «коня и трепетную лань», потому что смотрел то и смотрел это. А на самом деле по материалу они совсем разные, и сопоставлять их нельзя. Это другой спектакль. Поэтому правильно, что здесь режиссер и не_стремится «говорить с историей» - ни от одного человека, ни от поколения. Большая доля легкой игры («а дай-ка я еще вот ТАК о своих маленьких слабостях загну»), и даже эстетства, и подтрунивания над самими собой: а что еще, мол, остается; - Ну, это ведь тоже мы, тоже актуально...

(Просто жаль, что у москвичей, которые не_видели других спектаклей этого режиссера, останется на первый раз - самый важный - впечатление не_во всю силу его таланта).

(Предупредить читателя, пожалуй :) Я знаю, что написанное мною о Могучем - это и не всё и, обидно, далеко не_главное, что следовало бы сказать именно про него! Но - вот именно оно и есть мое :( . Т.е. - сколько-нибудь понятный мне уровень в такой сложной и современной «бездне», как искусство этого режиссера. А списывать чужие слова, хотя бы и самые умные?! Их вы можете найти в Интернете. Сколько (и какого!) написано, например, на сайте Формального театра www.formalny.ru. (Правда, работает он иногда странно, может месяцами не_открываться).

Спектакль снимали на видео, и работала целая армия фотографов с «оч.крутой» оптикой. Зрителям фотографировать спектакль, конечно, не_разрешалось (ах, вот бы и сюда мне почетное задание!.. )))). Зато после спектакля, среди оживленных бесед ВысокоПосвященных Лиц, в простенках (для сцены "Под крышей" сказать "в кулуарах" - извините, язык не_поворачивается), - среди их бесед удалось сфотографировать "самогО" Могучего!!!

(Здесь Могучий выслушивает восхищенные слова Лии Ахеджаковой - а я отвлекла их вспышкой своего фотоаппарата)))

***
...Конечно, я не_собираюсь так длинно рассказывать про весь фестиваль. Может, и посмотрю-то всего один спектакль, - наверное поэтому и расписалась. Но это же - Могучий!

(Кстати, сколько раз - уже лет семь - спрашиваю в «БалтДоме»: не_псевдоним ли. Уверяют: нет, своя родная фамилия. - А всё равно кажется, что специально придумана :)


[показать]

[показать]

Лера, остается Вам только позавидовать! :)
А как это, интересно, можно играть самих себя? Это ж я как артист, например, буду не согласен со сценарием и режиссером (откуда сценаристу и режиссеру знать все нюансы обо мне), вот и "нарублю дров", да и перевоплощения может не поглучиться... :) В себя обыденного :) Что-то тут все-таки не так. Наверное, не самих себя... Для интриги...

Вопрос в самую точку.
Надежный-Надежный, я всегда знала, что Вы Надежный! :) :)
Сразу на Ваш вопрос ответить не_смогу, подумаю.

В субботу 22 ноября, если Вы помните, намечен долгожданный концерт Анны Юрканской. Если сможете прийти - вся справочная информация у меня на главной http://genuinelera.narod.ru

Вашими стихами-"классикой" :) , естественно, поделилась с Анной Яковлевной, ей тоже очень понравились.

А я тихонько жду 22-го ))

Да, 22-го... Две двушки, две скобки... и одна двоечница )) Концерт состоялся, закачивать что-либо сейчас - сил нет,
Спасибо, Эха любезная, учтивая и... настойчивая :) :) :)
Ох, надо бы это ТУДА, в "Ноябрь" перенести... Регулярно делаю попытки упорядочить сию стихию... пресекаемые Вами энергично :)))

Лера, так я и не убег с мероприятия на концерт, как ни пыжился... Чертовски жаль! Ни книжки, ни встречи. Обидно.... Ладно, не будем унывать. Значит, пока не судьба... Буду ждать Вашего описания концерта и фото.