Не уверен, можно ли отнять счастье... скорее всего это просто маневр такой.))

Ну конечно там не_исповедальня )) По определению! -
Там подача материала на публику. Соответственно, отбор и ракурс :)

А потом, Георгий, это тебе видно, потому что ты такая уникальная особа, - а читает ведь и массовая публика. (Надеюсь, что читает )))))))))

Но всё равно мысль, по-моему, интересная. Соглашаться или не_соглашаться - другое дело. Если в том контексте, в каком Эхочка писала, то здесь я с ней согласна.


...У Графа такой хлесткий литературный дар! Прочел эпиграмму про Петю? )
У них в гримерке вся стенка была исписана. Недавно - как водится - ремонт... Наверно, даже не_засняли толком на фото...

С Чем соглашаться, а с ЧЕМ не соглашаться - согласен, другое дело.))

Лера, ты так вкусно это написала, что мне стало по-хорошему завидно, что ты это все видела. :)

Эль, как же порадовала! ))) спасибо :))) Да, вот так у каждого найдутся в его “золотом запасе” впечатлений такие крупицы, которых нет у кого-нибудь другого. И можно и нужно друг другу рассказывать и завидовать...

А вот представляю себе, как бы ты написала, если бы видела! - ооо, даже голова кружится! это было бы !!...

Комиссаржевку при Агамирзяне я любила, это был театр, скорее, “золотой середины”, чем эксперимента. “Старое” и “новое” стремились взаимоуравновеситься, он не_страдал детскими болезнями по поиску новых форм ради форм, а вот о человеке и о времени умел говорить очень страстно, серьезно, с непридуманной глубиной и захватывающе-просто.

Почему-то навскидку вспомнилось - Агамирзяну принадлежит буквально серия совершенно изумительных спектаклей о войне. Я-то мало видела, но, например, в одном из спектаклей, уже поздних, Борис Соколов (тоже народный артист, тоже ведущий, он пришел к Агамирзяну гораздо позже Графа, но с тех пор они стали как бы “лицом” Комиссаржевки и постоянными партнерами) - так вот, Борис Соколов в главной роли генерала почти всё время был на сцене и почти всё время молчал . И сколько было содержания в этом!!! невероятно... Невозможно отвести взгляд, и в горле комок, и всё в душе клокочет... И другие артисты... Даже и сегодня у меня катятся слезы, когда вспоминаю, как в том спектакле прощались муж и жена. - Каждому артисту - “маленькому” ли, “большому” ли, - Агамирзян там создавал такую почву и такие условия для вдохновения! и артисты на полном захвате, накале проживали великие мгновения в жизни обыкновенных людей, любивших друг друга и совершенно не_думавших быть героями... - Забыть невозможно!! Потом я видела, какими тихими, скорбными, сосредоточенными артисты выходили из театра после этого трагического спектакля...

Назывался он “Начало”, по повести Бориса Васильева, время действия - несколько часов перед рассветом 22 июня 41 г. в “самой западной точке нашей страны”. - Это уж так, ради точности, а вообще-то необязательно было говорить именно об этом спектакле, - “просто” один из примеров, из очень многих и разных!

Конечно, и Комиссаржевка страдала многими теми же - ну я бы их назвала бедами, - как и весь тогдашний театр (опрощение актерской игры, где надо и где не надо отказ от грима и перевоплощения, перевес публицистики, но сейчас не_будем об этом)).

... Мне по-фанатски было обидно “замалчивание” в массовой прессе театра Агамирзяна по сравнению с БДТ. Не из одного же Товстоногова состояла театральная жизнь!! Но, слава богу, публика и без газет валила валом - слава спектаклей разносилась как-то так, сама собою )). На многие спектакли было вообще невозможно попасть. А легендарный завлит Комиссаржевки - Виктор Новиков (нынешний ее худрук) самопожертвованно дежурил каждый вечер у входа в театр, скрываясь за узкой дверью кассы и временами выглядывая оттуда... - Смотрел, какие лица, какие глаза у людей, пришедших сегодня на спектакль. “Ловил” ауру аудитории, ее запросы, ее вкусы... - Изумительное, тоже незабываемое зрелище ) .

Зато в тематической прессе - журналах “Театр”, “Театральная жизнь” - с признанием было всё О.К.!

А потом - эта награда режиссеру и артистам (всем “царям”)) ... как лавровый венок... - Государственная премия. За историческую трилогию о судьбах России, о царях, власти, добре и зле, о вечных истинах и вечных неразрешимых конфликтах... Спектакль получился по смыслу глубокий (не_хроникальный), по актерскому исполнению мощный и целостный, он шел в едином сценографическом решении, три вечера подряд. Трилогия! тогда это было уникально и беспрецедентно. А смотреть трилогию - это, оказывается, совсем другое, чем смотреть один спектакль )) . Это - изменение хода своей жизни . Я это и позже тоже испытала, когда у нас в Москве в театре на Малой Бронной Сергей Женовач поставил трилогию по “Идиоту”...

Ой... совсем некогда... втянула ты меня, Эль ))) спасибо тебе большое, громадное!!
изо всех кошачиих сил умолкаю... :)

Исходное сообщение Георгий_А
С Чем соглашаться, а с ЧЕМ не соглашаться - согласен, другое дело.))

- Георгий, ну и с чем же (если здесь есть таковое) ты соглашаешься??? ))

С тем, что дело - другое.))

(вздыхая) Хорошо... пошла веревку себе покупать...

...зефирную...

Ах, зефир наверное с бантиком )))

О, Лера, и тебе спасибо за рассказ! Очень зримо!

Эхочка, представьте - нет, те, что я видела в продаже у нас, они висят как шнурки от ботинок. Длинненькие такие, концы болтаются... - презабавное зрелище... )))

Ну а как цитата про счастье? Берете в свой форум или уже нэ_трэба за давностью?..

Эль... вот ТАК жаль, что ты не_театральная фанатка ))))))
:) /утешая сама себя/ но зато, даже когда ты, Эль, не_про театр пишешь, всё равно выходит оч. захватывающе :)

))))))))) зефирные шнурки от ботинок))))))))

А в форум всегда "ЗА" - я просто не знаю, можно ли мне утаскивать, или лучше вам, как публикатору...
В теме о счастье разве может быть давность ))
Помню мне всегда очень нравилось это из школьного Грибоедова "за давностию лет к свободной жизни их вражда непримирима, сужденья черпают из забытых газе времен Очакова и покоренья Крыма"

Ага, Эхочка, но сами слова Графа заинтересовали Вас для форума, - вот и славно. Вообще-то я думала, Вы это “утащите”, как бы сувенир со дня рождения Графа - Юбилейного дня к тому же!! (ооооо, а я не_в Питере, ууууууууу (((((( И только что в воскресенье 19-го у Графа был новый для меня спектакль!.. (Немного отвела душу тем, что в тот же день сходила опять на “Скупого”. - Хоть в этом повезло - день совпал)).
Но с удовольствием и сама цитату притащу. Только сейчас на форум не_пойду - а то непременно читать там стану!! а нельзя, нельзя отвлекаться, - но закончу пресловутое поздравление, из-за которого не_уехала еще в Питер, - и сразу.

Грибоедову -
(в моем издании “за древностию лет” про судей сказано)

...да, вот у Графа знаете какой редкий голос, какое мастерство и дар доносить слово до зала - а никого из пьесы Грибоедова не_сыграл. И ни Ричарда Третьего не_сыграл, ни князя Мышкина... - перечисляю из тех его мечтаний, о которых известно публике.

«Любовь к театру измеряется у зрителя
Количеством увиденных спектаклей.
Здесь цифры, словно сердце, доверительны
И выразительны, как слез счастливых капли.

Артист, наверно, это чувство измеряет
Количеством несыгранных ролей -
Тех, о которых он в душе мечтает
Из года в год сильнее и грустней...»

что за адская профессия
даже когда удача не_обходит, даже когда уйма ролей и среди них есть шедевры, даже когда посчастливилось встретить «своего» режиссера и в замечательном ладу с ним работать десятки лет... - всё равно, адская!

...А тексты интервью, пожалуй, для надёжности выписать сюда. Чтобы всё было вместе.

http://www.petkach.spb.ru/gu_2.htm
Интернет-газета "Аналитическое обозрение 'Петербургское качество' "

Рубрика: Гости номера / № 2 (52) / 16-31 января 2003 г.

Станислав Ландграф: «У несчастливого человека отнять можно только несчастье»


3 октября 1960 года, будучи еще студентом 4-го курса ЛТИ им.Н.А.Островского, Станислав Ландграф появился в театре им.В.Ф.Комиссаржевской, сорок два года он отдал родному театру. Преодолел с ним шестилетний период до прихода Рубена Агамирзяна, двадцать пять счастливых лет шел рука об руку с этим великим мастером, гений которого поднял престиж Комиссаржевки на небывалую высоту. В 1991-м начался «спуск с вершины», но и поныне актер остается верен однажды избранной сцене. Сегодня народный артист России Станислав Ландграф беседует с нашим корреспондентом.


Главное - внутренний комфорт


– Cтанислав Николаевич, давайте поговорим о качестве нашей жизни. Это понятие определяется многими критериями: высоким доходом, комфортностью проживания, наличием развитого сервиса, доступностью медицины, образования, информации и другими социально-экономическими факторами. Для граждан России долгое время признаками благосостояния считались отдельная квартира, автомашина, дача, при этом многие не имели даже самых необходимых условий для существования. Чем, по вашему мнению, оценивается уровень нашего бытия сегодня?
– Качество жизни рядового гражданина напрямую связано с экономикой страны. Англия понесла огромные убытки во время последнего чемпионата мира по футболу из-за того, что люди целый месяц смотрели трансляции матчей. Российская экономика никак не пострадала, потому что у нас и так никто не работает. Нам ничего не страшно – у нас есть нефть и газ! Я, конечно, утрирую, но ведь мы пользуемся тем, что не нами создано, и транжирим природные богатства. А должен еще быть созидательный труд и умение создавать материальные и духовные ценности. Отсюда исходит и качество нашей жизни...

В семидесятые годы мне довелось побывать в ГДР, и меня поразило, как там живут люди: кругом чистота, отличное обслуживание и все есть в магазинах. С другой стороны, в то время и я был всем обеспечен. Художественный руководитель театра Р.С.Агамирзян, убеждая меня, говорил тогда: «Советская власть — навсегда, ты ведущий артист театра, зачем тебе машина? Тебя куда надо отвезут на служебной. Зачем дача? Ты народный артист России, у тебя в Солнечном есть комната с верандой от государства».

– То есть тот комфорт, тот сервис, который вы имели, соответствовали высокому качеству жизни? А ныне?
– В то время, безусловно, соответствовали. Но за последние 10–15 лет многое изменилось. Артист драматического театра, как и многие другие рядовые граждане, не в состоянии сегодня купить себе дачу и приличную машину, съездить за границу. У меня на злобу дня есть такие стихи: «Мы остаемся в памяти ролями. Пока блюдем профессию и вкус. За вдохновенье платят нам рублями. А жизнь диктует долларовый вкус». Однако нет ни одной страны в мире, где живут только богатые, скорее наоборот. Все дело в том, как человек сам себя ощущает, что он о себе думает.

Еще мне кажется, что счастье и качество жизни – весьма близкие понятия. Однажды на спектакль с моим участием, где я играл Чехова, была написана рецензия, которая называлась «Ноктюрн о несчастливом человеке». Мне показалось гениальным суждение, что счастье это то, что можно отнять. Значит, я предпочитаю быть человеком несчастливым и другим этого желаю, так как в этом случае нечего бояться, ведь отнять можно только несчастье.

– Одним из главных условий бытия, помимо материальных благ, является душевный комфорт. Даже имея миллионы, можно испытывать дискомфорт в духовной сфере. Вы согласны?
– Абсолютно. В бытовом плане я человек совершенно не требовательный, поэтому главными для меня являются здоровье и ощущение внутреннего комфорта. Остальное прилагается и

зависит от тебя самого – каждый в состоянии создать себе необходимые условия для бытия. Вот я каждый день с удовольствием иду на службу в родной театр. Как говорил Григорий Горин, не считаю, что это подвиг, но что-то героическое в этом есть. Если бы работа в театре не приносила мне удовольствия, я бы думал, а почему так все плохо вокруг, почему у меня чего-то нет, почему я не сделал то или иное и так далее.


Метаморфозы театральной жизни
– Театр сегодня переживает далеко не лучшие времена. Это касается не только Комиссаржевки, но и многих других питерских храмов Мельпомены. В чем, по-вашему, кроются причины спада?
– Комиссаржевку я не ругаю и не хвалю – она просто стала другой. На вершине долго не устоишь, даже по Станиславскому театр может идти наверх 20–25 лет, потом неизбежно начинается спад, это естественный процесс. И не только мой родной театр изменился – все они переживают новый этап развития. Для меня театр давно стал вторым домом, поэтому каким бы он ни был, что в нем сегодня не так – я во всем этом принимаю участие, это всегда мой дом. Главное, уметь красиво сходить с вершины: надо встать на землю, осмотреться и понять, что делать дальше.

В свое время актерское мастерство в ЛТИ преподавали Макарьев, Сушкевич, Зон. Моими педагогами были замечательная актриса, легенда Александринского театра Елизавета Ивановна Тимме и молодой Игорь Олегович Горбачев. Кто сейчас руководители курсов? Уровень преподавания снизился, институт стал называться академией, а качество обучения оставляет желать лучшего. И это тоже одна из причин спада.

– Каковы аспекты, определяющие зрительский успех? Ведь не секрет, что качество спектаклей в ряде театров заметно снизилось?
– Чем больше на театре демократии, тем меньше хороших результатов. Зато, когда театр авторитарен, когда во главе его стоит личность, пользующаяся безусловным авторитетом, – успех налицо. Помните, зрители ходили к Товстоногову, к Владимирову, к Акимову. Популярны были имена художественных руководителей, лидеров, а не официальные названия театров.

Театрам, лишившимся лидеров, сегодня тяжело вдвойне – они переживают серьезную ломку. Там в одночасье все стали талантливыми и всесильными, на репетициях сколько актеров, столько мнений и режиссеров. Человек же прогрессирует до тех пор, пока не начинает думать, что он все понял, что ему теперь все ясно. Так вот, коллеге, которому все ясно, говорить что-то бесполезно, как и играть с ним, – он будет делать все так же, как и раньше делал.

В итоге существенно понижается и уровень актерского мастерства, и качество спектаклей в целом. Да и платят мало, но если забастует государственный театр, то появится причина побыстрее его закрыть и снять проблему. Поэтому хотелось бы еще, чтобы наша любовь к Родине была взаимной – мы любим страну, страна любит нас.



Оценку ставит зритель


– А как на все это реагирует зритель?
– Безусловно, театр существует для зрителей, но сегодня мы не формируем, а скорее изменяем










уже сложившиеся вкусы. А плохие спектакли определяют «химический состав» любителей театрального искусства. Иногда мы сами удивляемся, почему нас так принимают, почему рукоплещут на тех спектаклях, где можно только лишь посмеяться. Любой выкрутас воспринимается как нечто поразительное, а на Шекспира или Островского приходят три десятка человек. Это связано с потерей вкуса у публики, и мы – люди театра волей-неволей несем за то определенную часть вины.
Все взаимосвязано в мире, в том числе и театральном. Качество жизни влияет на людей: публика не хочет размышлять над трагедией Гамлета, становится менее требовательной, приходя в театр «поржать» и отдохнуть от домашних забот. Актеры, в свою очередь, играют тем слабее, чем меньше вникают в образ. А многие театры просто идут на поводу у зрителя, работая «на кассу». В лучшем случае приходится, как в шахматах, «жертвовать качество», чтобы выиграть всю партию. То есть сначала мы даем три спектакля, чтобы заполнить зал и собрать выручку, потом можем позволить себе один спектакль сделать со вкусом, для истинных театралов.

В последнее время появился еще один любопытный, ханжеский нюанс. Люди, у которых есть деньги, не хотят покупать дешевые билеты, считая, что низкие цены соответствуют невысокому качеству предлагаемых спектаклей. Новые русские и не только готовы платить любые деньги за то, что считают престижным для себя. Поэтому иногда вдруг оказывается, что чем дороже билеты, тем больше зрителей, и это один из парадоксов нынешней жизни. С такими настроениями тоже надо считаться – проводить мудрую и грамотную ценовую политику.

– Как вы ориентируетесь в подводных течениях вокруг современной сцены? В каком направлении движетесь?
– Наши крупные драматурги молчат. Зато много графоманов: они приносят пьесы, которые все отметаются. Но мне повезло – попался замечательный материал, такая человеческая история, рассказанная французским писателем русского происхождения Роменом Гари. Мы с Петром Шерешевским начали репетировать инсценировку по его роману «Страхи царя Соломона». Меня устраивает писатель, которого я для себя открыл, литература, язык, качество материала, сам сюжет. Это приятно играть, не буду сейчас предсказывать, каким получится спектакль, но надеюсь, нам не будет стыдно перед теми, кто придет в зрительный зал.

Теперь я стал понимать, к сожалению, что скромный, чувствительный человек ныне мало чего сможет добиться. Порядочность считается несчастьем, потому что не оставляет никаких шансов. Так сказал Царь Соломон, которого я репетирую. Когда артисты становятся всеядными, хватаясь за все, что ни предложи, вплоть до рекламы женских прокладок, – нужно для себя ставить какую-то планку, ниже которой опускаться нельзя. Даже если ты обогатишься при этом. Мы еще долго будем сходить с вершин, свет в конце тоннеля виден, и выход из него, возможно, будет найден еще при нашей жизни.

Владимир Дмитриев
Фото: Алексея Румянцева

...Да, вот пожалуйста: ИНТЕРВЬЮ ЛАУРЕАТА И НАРОДНОГО АРТИСТА и совершенно неукротимого ЮМОРИСТА
- называется «ЗЕМЕЛЬНЫЙ ГРАФ»
http://mk-piter.ru/articles/1401.htm

- этой ссылки уже не_существует :( :( :(

Ссылка на страницу Ландграфа на сайте театра "Приют комедианта" тоже стала недействительной.

Какая я дурочка была - счастливая! правильно говорит Люда-Мури: информация из Инета имеет свойство исчезать, ее нужно копировать ради сохранения, и это вовсе не_плагиат.

:(