Ну, в принципе, ядерных держав в мире не так уж и много...

Да уж... Пнёшь такую - как бабахнет! :D

Скиф, ага :) Просто их в природе мало :) Чаще встречаются глупые + красивые и умные + некрасивые/симпатичные, они же среднего рода :)

Alexander_RUS, обязательно бабхнет, даже если не пнешь, а просто на пути встанешь ;)
Кстати, а зачем это пинать? Из зависти что ли? ;)

Женщина - это сила.
Умная женщина - это страшная сила.
Умная и красивая женщина - это почти атомная бомба

И оставляет после себя то, что оставляет сила, страшная сила, ну и почти то же, что атомная бомба.

TaiLy, а если женщина умна, красива и коварна?

Конечно, коварна. Почему она должна быть исключением?

Как точно сказано...

dead_art, ну... если ее еще и пинать, как предлагает Alexander_RUS ;) , то там уже вообще ничего не останется... выжженая пустыня...

EDI, Скиф, может быть и коварной... любая женшина может быть коварной, как, собственно, и мужчина ;)

Исходное сообщение TaiLy
dead_art, ну... если ее еще и пинать, как предлагает Alexander_RUS ;) , то там уже вообще ничего не останется... выжженая пустыня...

Наткнулся вчера в сети на одно обсуждение, касающееся стихотворных строк:

...
А если это так, то что есть красота
И почему ее обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?.

Так вот, сие обсуждение вывела по ссылке на сборник стихов Заболоцкого, вот, сижу сегодня, фтыкаю читаю... И "совершенно не по теме" или наперекор ей - наткнулся в сборнике на слова:


"...
Жизнь твоя, загораясь в борьбе,
Руки девичьи, крылья холодные,
Положила на плечи тебе.
..."

Вот, как... "Руки девичьи" - это "крылья холодные. - На плечи". В борьбе. Ни больше, ни меньше.

dead_art, ровно до тех пор, пока сами не вступают в борьбу.
А в современном мире женщины (не все) борятся за себя, за свою семью, за достойную жизнь. И вот в этой борьбе самые "страшные" - это умные+красивые.

TaiLy, вообще, интеллектуальные достоинства - только побочный фактор социального успеха, а главные - психологические: решительность, агрессия, она же наглость, низкая чувствительность, стрессотолерантность, фокус внимания, опять же, если говорить о женщинах, то это умение, в том числе, и исползовать свою женскость создания более благоприятных условий себе, ну и работоспособность, конечно...также, вполне определённый набор ценностных установок, который, впрочем, одинаков и для м и для ж как условие успешности. Как правило, под "умностью" понимается нечто другое, а именно, вышеперечисленные качества плюс установки. А собственно умность - это уже побочный ресурс, который, конечно, увеличивает возможности. А ещё под умностью часто понимается способность отойти от неких "стереотипов", что, на самом деле, является не умностью, а жёсткостью...ну и всё теми же лидерскими качествами. Просто среди м это считается неким идеальным воплощением нормы, к которому надо стремиться, а в среде ж - наоборот, отходом от нормы, точнее, даже её преодолением.
Впрочем, это всё интересно исключительно в качестве "разглядывания объекта исследования из любви к искусству", но фактически, это не меняет ничего в оценках -те, которые "умные-красивые", они и опасные. В силу вышеописанного.

Ой... Я малость не догнал мысль сразу :)

Исходное сообщение TaiLy
dead_art, ровно до тех пор, пока сами не вступают в борьбу.
А в современном мире... самые "страшные" - это умные+красивые.

Вот это точно. Там имелась ввиду его жизнь в борьбе (типа когда он был борцом, тогда...) Они и без борьбы-то, даже, когда "крылья", а всё равно, "холодные", а уж во что превращаются, когда вступают в борьбу, то и из, пусть и "холодных", но всё-таки, "крыльев" превращаются в _________ (нужное вписать).

Скиф, Alexander_RUS,Во,страшилки на ночь глядя))) Да что ж Вы так перепугались-то?:))))))
Ни одна НОРМАЛЬНАЯ женщина не мечтает сыграть ни в чьей судьбе роль мины, фугаса, тем паче бомбы, да еще атомной. И умницы-красавицы- туда же.

А посему... в первоначальных словах поста совсем другой подтекст.
1. Они точно принадлежат мужчине,а если женщине- то все равно она озвучила то, что думает и говорит именно мужчина.
2.ОтсЕда вывод: за словами страх и комплексы,уж ,извините,любимые мною(как пол))),мужчины.Вы просто их боитесь, примитивно , не пытаясь даже подойти и рассмотреть.
А почему? Красота-совершенна(даже если -это красота только в Вашем единоличном понимании) .Ум(у женщин это скорее умение обернуть мин знания себе на пользу, практическую-об этом читайте у Жени и Сергея)-эт тоже немалого стОит)))Особенно,если признается мучинами(эт,боже ж ты мой!вместо того,шоб "лежать-тихо"-она оказывается "конкурентка")))
В любом случае,если взять теперь набившие оскомину слова про 2 половинки,то в случае признанной красавицы+умницы...это не половинка-целое!И мужчина рядом с ней может быть только таким целым! Вместо 1/2+1/2...1+1.Вот такая непростая математика в моем изложении. И оч мало мужчин с таким(!)мужеством, готовых не только разглядеть, но и признать очевидное:(
А посему, сколько видела таких:
Красавица +умница- чаще всего просто не очень счастливый человек.

ПС.Жень ответила здесь, а не у себя,лады?:) а то очень забавно рассуждают мужчинки(теоретически таку базу подвели, что боже ж ты мой, какие страшилища эти тетки)))
ППС.Кто не согласен-я не виновата:) Уже предлагала послать Жене На головки мужчинок Хиросиму с Нагасакой,для пущего соответствия начальных слов поста действительности и распространения этого самого утверждения о "страшной силе" на все женское народонаселение(чем мы-то прочие категории-то хуже))) мы тож могем!)))
По секрету:Женька согласна,я-предложила,так что или сдавайтесь или спасайтесь:))))))
Выхода-нема))))

Вот тоже стихи вспомнились)))

"Но вот сейчас я к встрече не готов.
Боюсь тебе,боюсь ночей интимных,
Как жители япОнских городов
Боятся повторенья Хиросимы"
(Высоцкий... как понимаю,его уважаетСкиф,иdead_art, )))))
И эти строчки,на мой взгляд,точнее отражают проблему....
"интимные ночи" в данном конкретном случае вовсе таковыми и не являются. Просто обобщенный образ невозможности и страха приблизиться