Про ЖЖ.
29-06-2005 14:51
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Ну что, побузим? Кто спрашивал, почему ли.ру не любят в ЖЖ?
"Как вы яхту назовете, так она и поплывет" . Между журналами в LJ или дневниками Liveinternet принципиальная разница. Ибо, журнал, в той или иной мере, позиционируется как средство массовой информации, что предполагает уважение автора к читателям. С дневниками ситуация с точностью до наоборот. На любое замечание со стороны следует одна и та же реакиця: "что хочу, то и пишу, не нравится - не читай".
Чужое отчего выкладывают? Потому что своего нет. Своя запись, пусть даже самая простая и неказистая требует некоторого приложения сил, необходимости подумать. Скопировать гораздо проще. Объективности ради, надо признать, что ситуация чуть улучшилась, появление бородатой байки сразу у десятка френдов стало редкостью.
Не один раз уже наблюдал в ЖЖ как окружающие буквально затаптывали персонажа, выложившего у себя чужой текст без ссылки на первоисточник. На ли.ру чужие тексты - норма жизни. Множество дневников состоит только из них, смайликов и результатов тестов, типа: "какой ты ботинок". То есть, нулевой информативности, как для знакомых, так и, тем более, для стороннего, случайно зашедшего посетителя.
Уровень и состав пользователей совершенно разный. В ЖЖ в свое время стекались люди, за плечами которых десятилетний опыт общения в сети, а то и еще больше в фидо. Из того времени, когда сам факт присутствия собеседника в сети давал неплохую гарантию, что перед вами интеллигентный человек. Плюс, регистрация только по приглашениям в течении нескольких лет и платные журналы с дополнительными возможностями способствовали дополнительному отбору и препятствовали преумножению журналов у одного пользователя.
Важен средний уровень. Если находишься выше него, даже полнейшая глупость, высказанная с важным видом, будет восприниматься окружающими как нечто мудрое. В обратной ситуации, засмеют даже, если пытаться сказать что-то кажущееся умным.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote