это что ж ты такого собираешь???

LI 3.9.25

cyanide_self, софт, фотки, фильмы, фильмы, фильмы... болванки на них тратить жалко, вытирать еще рано.

LI 3.9.25

Дык, эта, сдерживать себя нужно :)
У меня это в количество компактов выливается.

Исходное сообщение P1at0:
Текущая скорость заполнения - 100 гигабайт в месяц. Скромненько...

нифига себе!!!
фотками, наверное?

LI 3.9.25

wwk, некуда девать компакты... даже если складывать на шпиндели по 50 штук. Шкафов на напасешься...

LI 3.9.25

P1at0, я уже всерьез задумываюсь о необходимости DVD писалки.

wwk, вот именно с нее все и началось :) До этого как-то обходился диском в 12 гигов.

Пишущий DVD - возможность сбросить фильм на жесткий диск. Потом записать его на rw и посмотреть. На R-ку писать жалко. Так они и копятся...

LI 3.9.25

P1at0, упс. :)
А почему R-ку жалко?
В случае CD-R/CD-RW ситуация с точностью до наоборот.

wwk, так на RW можно писать много раз, по мере необходимости. И чистить. А R через некоторое время переходит в разряд ненужного хлама.

Фильмы, к примеру, я обычно пару раз смотрю. Первый раз быстро, с переводом, потом на досуге, когда есть время, в оригинале, неторопясь. Потом он уже не представляет никакой ценности.

LI 3.9.25

P1at0, мне проще записать фильм на болванку ценой $0.20, чем ломать себе голову - буду ли я его еще раз смотреть.
Вот только после некоторого количества болванок коллекция становится плохоуправляемой.
А если еще слайд-сканнер в дому заведется - это будет сигналом к появлению еще одной коллекции.

Надо в Киев за болванками ехать... Или ждать когда подешевеет.

Лучшее что здесь нашел - 280 рублей за десяток dvd-r , то есть, по доллару за штуку. Дороговато для потенциального мусора.

LI 3.9.25

P1at0, я про CD-R речь вел. С ценами на DVD носители не знаком, отчего и спрашивал.

wwk, раз можно записать dvd, писать cd уже как-то несолидно. Тем более, что места они одинаково занимают.

Касательно сканера.. это, конечно, вопрос идеологический, но цифровик, таки, лучше сканера. Для 35 мм...

LI 3.9.25

P1at0, а пока неможно - приходится довольствоваться тем, чем можно :)
Цифровик не может быть лучше сканера, это как теплое с мягким сравнивать :)
Сравнивать имеет смысл весь набор средств для получения результата. Для меня пока покупка цифротушки - неоправданная роскошь. В отличие от слайд-сканера ($1600 против $400).

wwk, полтора года назад просчитывал. Если взять стоимость пленки, проявки пленки, предварительной печати или время на сканирование дома или цену сканирования в лабе, цены сравниваются в пределах года-двух, смотря как много снимать.

Ладно.. понесло... много могу по этому поводу говорить... :)

LI 3.9.25

Стоимость выборочной печати от 10х15 до 20х30 и выше учитывалась?

wwk, учитывалась. Причем, оказалось, что реально с цифры печатается совсем немного.

С пленки печатал 10х15 все подряд, что примерно равнялось цене большого индекса. На маленьком индексе и на пленке не видно резкости. Потом. если нужно, печатал большой формат. Редко.

Появилась в лабе цифровая машина - сканил в полтора мегапиксела по цене печати 10х15. Потом выборочно скан и печать в большой формат.

Фокус в данном случае в том, что любая печать идет через цифровую машину и стоит, соответственно, совершенно одинаково. Но пленку еще надо проявить и отсканировать.

LI 3.9.25

Согласен. )

P1at0, вот не знаю. Расходы на сканирование я собираюсь свести к одноразовому вложению средств в слайд-сканер. Проявка пленки - $0.50. Печать с пленки дешевле в 1.5 - 2 раза.
Так что пока я таки буду пленки переводить :)