А на хрена тебе 400 дпи? Я на 150 нормально печатал.

Fotoid, я и печатал раньше на 150. И на 254. На 254 лучше, заметно разницу, если близко вглядываться. На 400, наверное, еще лучше, если взять лупу и изучить разницу.

PS: очень давно не печатал, обленился. Два раза за год - уже много кажется.

LI 3.9.25

Ну да, P1at0, лупа в этом деле нужна:) Я пока печатаю с пленки и в ус не дую, с ужасом представляю будущую вознью с рау-конвертерами, настройкой монитра и прочей радостью.

Source message Fotoid: Ну да, P1at0, лупа в этом деле нужна:) Я пока печатаю с пленки и в ус не дую, с ужасом представляю будущую вознью с рау-конвертерами, настройкой монитра и прочей радостью.

Можно подумать, с пленкой все в порядке. Как лаборант напечатает, так и будет. Тем более, что, все равно, в цифровой лабе через скан делается.

LI 3.9.25

В Фотолабе, где я песатаюсь, с пленки выходит всегда "близко к совершенству", если в присутствии - уже не "близко", а вот с файла мне нигде не давали стабильного результата. Может, я чего не понимаю.

Source message Fotoid: а вот с файла мне нигде не давали стабильного результата. Может, я чего не понимаю.

Стабильно с одного и того же файла в одной и той же лабе, со страшной надписью "без коррекции". Потом по этой фотке настраивается монитор.

LI 3.9.25

Ясно.