Да неее... если не все подряд хранить, а действительно стоящих снимков - процентов 10 от общей массы....
Да и болванки нынче - по 12-15 рублей TDK - и нет проблем :-)))
NetGhost, выбрать из серии пару снимков, которые хранить, никогда не получается. Точнее, востребованными, как правило, оказываются именно те, которые спокойно собирался выбросить.
На болванку сотня файлов в лучшем случае входит. Плюс, без хорошего средства индексирования потом что-то найти на них... Не говоря о том, что болванки пятилетней давности благополучно начинают накрываться медным тазом.
Короче, фотки как керосин, распространяются на все пространство на которое могут.
ну... не пару :-))) я процентов 80 оставляю :-)))
насчет сотни файлов на болванке - ето ты загнул.... у меня фотки, если их не обрабатывать и не сжимать, занимают по 1,5-2 мегабайта => 350 как минимум....
Нащет 5 лет - дык покупать надо нормальные болванки :-))) хотя бы тдк - металлик....
странно... у меня с точностью до наоборот - из-за траблов с вербатимом ушел на тдк и тоже щастлив :-))) Партии что ли нам с тобой попадались диаметральные? :-)))
NetGhost, может, диаметрально противоположные партии. Может, резалки разные. Видел аппарат, который вербатимы на дух не переносил, то есть, вообще не видел.
Негативы лежат для порядка... понадобилось что-то - берешь сканишь в большой формат, пользуешь.
Исходное сообщение P1at0: NetGhost, может, диаметрально противоположные партии. Может, резалки разные. Видел аппарат, который вербатимы на дух не переносил, то есть, вообще не видел.
не, ну аппарат-то TEAC, все видит-пишет, новый достаточно - 52-48-40.... просто записал фильмов нескока, а через месяцок они понадобились - полез, засунул - хоп! сбойные сектора.... Диски лежали как полагается, в спецкоробке, не на свету... никто их не трогал...