Исходное сообщение P1at0: После долгой калькуляции, которой не буду напрягать читающую общественность, получил минимальную разницу в накладных расходах при съемке пленочным и цифровым аппаратом с тем же качеством. Получилось примерно 12 баксов на 36 кадров. Теперь можно достаточно точно подсчитать сколько надо снимать, чтобы иметь цифровой аппарат было выгодно.
Исходное сообщение no_style: немного не втему..) уже как-то раз спрашивала, но ответа не было..) какая пленка лучше? перепробовала несколько, но они все выдают тот или иной оттенок..
Source message no_style: немного не втему..) уже как-то раз спрашивала, но ответа не было..) какая пленка лучше? перепробовала несколько, но они все выдают тот или иной оттенок..
Source message Inflammable_Fluid:
я могу сказать, что по мне. так кодак - оптимальный вариант для любителя...
Source message Inflammable_Fluid: Если в одном месте печатали. что фуджи и кодак почти не отличаются.. а мне тут загубили с цифровика фоты.. у меня бумага кончилась и папа в лабораторию отдал.... я забирать пошла - обматерила их и бабки взад потребовала!
Исходное сообщение P1at0:Source message Inflammable_Fluid: Если в одном месте печатали. что фуджи и кодак почти не отличаются.. а мне тут загубили с цифровика фоты.. у меня бумага кончилась и папа в лабораторию отдал.... я забирать пошла - обматерила их и бабки взад потребовала!
Надо знать как печатает конкретная лаба и соответственно корректировать фотки.
И печатать без всякой коррекции со стороны оператора.
PS: что значит бабки взад? они предоплату берут? ну их тогда
Исходное сообщение no_style: Inflammable_Fluid, P1at0, спасибо..)
Исходное сообщение P1at0: Да, если что-то насоветовать, это всегда пожалуйста.
Source message tomas: :) Цифра полезна для оперативной съемки. А для высокого искусства - цифра сейчас еще бесполезна...