В целом печально...

Внучка нынче пойдет в школу. Девчонка дома научилась читать,считать...Теперь она узнает про гены лысости у колобчих,про отпечатки на полу высотой в 1дм.,про ...
Вот где настоящая война : безграмотность

Учебники писать не получицца: ты унаследовал доминантный признак обоих родителей - МОСК. Поэтому столько травы тебе не выкурить.))

Неужели и впрямь такое напечатано в учебниках, глазам не верю...

Ответ на комментарий # Отдайте в хорошую школу. Учите дома. Подавайте коллективные иски на авторов каждого такого учебника.

неучи-педагоги или вредители?

УЖАС!!! Все настолько запущено и печально!?(((

Моя внучка тоже идёт в первый класс. Со страхом жду встречи с учебниками. Коллективные иски - это хорошо. Но на этапе подготовки к печати неужели никто не контролирует? Существует же Рособрнадзор. Или всё на самотёк?

а мне нравится

Ответ на комментарий Алллок # враги народа

спасибо Сороссу...)))

Есть авторы учебников, есть художники, составители всякие; кто-то давал рекомендации этим, прости Господи, произведениям - наверняка с ученой степенью, чиновники. Это целый вражский коллектив, целью которого является оболванивание наших детей и внуков. Не так это и безобидно. И смехуечки здесь совершенно неуместны. Достаточно нам предыдущего министра образования Фурсенко, посеянное им уже сейчас пожинаем - теперешние студенты, учившиеся в школе при нем,по уровню грамотности не дотягивают до птушников образца 70 -80 годов. Их всех судить надо. Кто-то действует умышленно, кто-то подписывает в печать, не приходя в сознание, а кто-то за деньги разрешает выпускать эту макулатуру. Учебник - от слова учить, здесь же не учением пахнет, а сероводородом.

Я просто в ужасе! Надо поднимать советские учебники, дети хоть не узнают всю эту гнусь!

Мой внук в этом году идет в школу.... Я в беспокойной грусти-печали! И поди такие произведения "пидагогики" еще и за деньги приобретаются? "Сколько детей научатся плавать, пока не утонут?!"

моя дочь уже закончила 9 классов по таким учебникам... честно, мы с ней рыдали(

эти выдержки, кроме опечаток, как про футболку, показывают уровень образованности нынешних академиков от образования.... заодно демонстрируют причину полного презрения ко всем методистам

Нет слов

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # руда_стевряка, В целом - прикольные задачки. Ляпы присутствуют, но их не сильно много.

Ответ на комментарий Lisca1 # Lisca1, ляпами это можно назвать только с т.з. узких специалистов. К примеру, с т.з. математиков и генетиков эти задачки вполне себе ничего. Но с т.з. педагога (а это задачи для детей от 7 до 15 лет - это бред, причем весьма вредный бред.
Другими словами: это подходит для факультатовов, когда ребенок уже не обращает внимания на содержание, не включает воображение, а читает только исходные данные и сразу работает с алгоритмом решения. Поэтому для начальной школы, для основного тематического плана это рекомендовать нельзя и в коем случае...
блин, у меня "педахох" включился.)))

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # руда_стевряка, А чем плохо включение воображения? С кракозябрами и чебуранами веселее считается, чем с унылыми землекопами:)
И, кстати, генетику не преподают в начальной школе. А задача с Сатаной и водкой, та вообще, ближе к высшей школе:)

Ответ на комментарий Алллок # Аллок, вы думаете педагоги от таких учебников за головы не хватаются? Я сама педагог. Судить нужно составителей учебников. Однажды пришло задание по олимпиаде у начальных классов, так всей школой решали на педсовете. В итоге почувствовали себя мягко говоря глупыми, потому что задания противоречат вопросу задачи. Типа летели два верблюда, один направо, другой налево. Сколько стоит кило яблок.

Ответ на комментарий Lisca1 # Lisca1, тем, что у ребенка, особенно в начальной школе у ребенка воображение не ограничено моральными и социальными рамками - вообще ничем не ограничено. Контролировать формирование психики сложно.
И не только в начальной школе - сейчас наблюдается общая тенденция к инфантилизму у детей более старшего возраста (не у всех, ессно). Скажем, в СССР такие задачки вызвали бы у детей только смех или недоумение. А у современных детей - формирование психических процессов станет непредсказуемым.
Хотя да - генетические задачки все-таки просто смешны. А вот "красные кружочки разного цвета", "профессии в области искусства", "животные-предметы", "плавающие и тонущие дети" - уже опасны.

Кстати, есть еще одна "знаменитая задачка, надо которой все ржут: "В аптечке лежало 27 лекарств. Два мальчика стали их пробовать. Один съел 5 лекарств и молча упал на пол. Второй съел 3 и с криком убежал. Сколько лекарств осталось непробованными." Знаешь, какой первый посыл детей, прочитавших задачку? Что лекарства можно было пробовать. И задачка по структуре рассчитана на детей, которые еще не в курсе, что лекарства пробовать нельзя - это формирование неверно направленной мотивации. От таких даже прятать лекарства будет бесполезно - будут искать и могут найти.
"Плимчики" и "трулялеи" - не опасны, но сформируют привычку к искажению языка - это задачка не для детей, теоретическое обоснование сперто из курса лингвистики для ВУЗов.

Нет, не получится у Вас пойти писать учебники - там своя мафия, доступ - строго ограничен.

Ответ на комментарий avistrix # Ну как-то они в эту мафию записываются? Я могу с детсадовской литературы начать.

Я с этим сталкивалась "ОБУЧАЯ" ребенка в начальной школе да и на подготовке тоже! Что хочу сказать объясняла ребенку что это откровенный бред и больная чужая фантазия, а что еще остается? В нашей сумасшедшей жизни великой счастье это адекватные родители , если нет то все ребенок вырастет имбицилом... Причем таким воспитает его ШКОЛА!!!!

Отец старше сына на 6 лет, сколько порошка съел отец и сколько сын, если отец- чебурген, а сын- чебурашка?.... Это было бы смешно, если не было бы так грустно ( читай- страшно)

это издевательство над родителями поверьте)))дети сами это никак не воспринимают.Убедилась на собственном ребенке.Тупыри педагоги хорошо доводят мысли до детских голов,а те в свою очередь твердят дома:а МарьИванна так сказала)))и точка,не выбьешь)))хоть убейся)))

А вот еще одна фишка. Если учитель видит идиотский учебник , то ему под страхом увольнения запрещают использовать нормальный обучающий материал. Как вам это, а?!!!

Ответ на комментарий Гоблин # Думаю, надо иметь родственные связи - не иначе.

Интересно, а эти учебники скопированы с зарубежных или это наше отечественная надумка бреда, отупляющего детский мозг? И мнение школьного педагогического состава учитывалось?