Специалисты всегда снимают в "жипег", а лохи в "рав". Потому что специалисты всегда точно знают какое значение баланса белого выставить, с экспозицией не мажут, и верят алгоритмам работающим внутри фотоаппарата. Лохам этого не дано, поэтому они сперва фотографируют, а потом ковыряют "рав", выскребывая наиболее оптимальные параметры.

Я, понятное дело, лох. Сперва пытался умничать, а потом "прохавал фишку". Равы пожизненно ковырял стандартным конвертором из комплекта Adobe Creative Suite 2. Был удовлетворен. Но недавно услышал и решил прислушаться к мнению специалистов: "адоб - фигня! есть гораздо лучше!". Углубившись в изучение вопроса выяснил, что большинство специалистов поет хвалебные оды конвертеру от Bibble labs - Bibble Pro. Вытянул. Заплатил. Поломал. И полез ковырырять.

Слева bibble, справа adobe. Освещение - люминесцентные лампы. Исходик один и тот же и значения цветовой температуры, экспозиции, яркости, контрастности, насыщенности, уровня шумов и теней заданы одинаковые. Просто почувствуйте разницу, как говорится.

[600x600]

п.с. для слепых: у bibble баланс белого - мимо, резкости - ноль и потрясающая белая точка на ровном месте! наверное от того, что у знаменитого noise ninja какой-то бок из алгоритма вылез. так что...

п.п.с. всегда! всегда слушайте советы специалистов и верьте им!