Это цитата сообщения Ивалон Оригинальное сообщение

Провал псевдопразднования псевдокрещения

Я уже писала раньше о том, что Крещение Руси Аскольдом в 864 году было вытерто из летопискей из политических соображений (но осталось в библиотеке Константинополя и других библиотеках) и было заменено фальсификацией, несуществующим "крещением Владимира", о котором упоминаний нигде нет

Какие суммы были вбуханы в это провальное мероприятие, сравнимы с годовым бюджетом пары российских областей.

И какой же результат?
На сайте одиозной псевдоцеркви людей добавляли фотошопом...
Фото "Украинского тижня"
[700x416]
Точнее результат помпезной шумихи, на которую граждане не пришли, налицо -
даже для верующих РПЦ. Фото мероприятия с живыми людьми, кроме фотографий закрытого молебна со сверхзащитой от граждан, в интернете не оказалось, далее цитата из ЖЖ:
"И МЕРОПРИЯТИЯ ПО СЛУЧАЮ 25-ЛЕТИЯ СО ДНЯ НАЧАЛА КРЕЩЕНИЯ РУСИ ВТОРОГО (?!)

Естественно, что такое событие в Живой Книге должно было быть отмечено, и я хотел поместить несколько фотографий его иллюстрирующего. Однако удивительное дело! Никаких в сети материалов о народных торжествах по этому поводу, кроме фотографий со странного молебна, состоявшегося вчера у памятника Святому Равноапостольному князю Владимиру, найти не мог!"
http://elekrovevik.livejournal.com/46437.html
очень непопулярный в Украине путин своим присутствием сделал меропиятие просто одиозным
"Празднование" некруглой даты несуществующего события, схоже с другим таким же опереточным визитом-празднованием другой несуществующей даты в октябре 2004 года, после которого протестные настроения в Украине значительно усилились, что привело в итоге к победе оранжевого мирного протеста.

Главное поражение Гундяева - в невосприятии его украинским обществом

"Місію не виконано. Річниця Хрещення Русі не виправдала сподівань Кремля
Святкування 1025-річчя хрещення Русі в Києві підсумувало провал церковної складової російської експансії в Україну на чолі з Патріархом Кіріллом
Проте наймасштабніший провал Кірілла – Україна,
де, за оцінками експертів, зосере джена левова частка пастви Московського патріархату, і це дає підстави йому говорити, що в разі створення єдиної Помісної церкви в Україні саме вона могла б стати найбільшою у світі серед православних. Кірілл мав амбіцію досягти в нашій державі тієї мети, якої не міг домогтися Владімір Путін у політиці, а саме втягнути її в єдиний простір «Русского міра» спочатку в церковній сфері. І навіть давав обіцянки перебратися для цього до Києва та отримати українське громадянство. Його візити набували дедалі менш прихованого політичного змісту й мали довести традиційний імперський міф...

Та головна поразка Кірілла (Гундяева) – у несприйнятті його українським суспільством. На фотографіях із попередніх зустрічей Патріарха зі своїми прихильниками в Україні просто домальовували паству у фотошопі.

А цього разу, навіть попри перекриття вулиць у Києві та широку інформаційну підтримку, його приїзд мало хто помітив
...
Спроба використати політичне православ’я у виконанні Патріарха Кірілла для російської експансії в Україні однозначно провалилася і ще більше дискредитувала та послабила вплив у суспільстві Московського патріархату. Серед вірян УПЦ МП, схоже, таки відбувається процес природного омолодження, і нове покоління дедалі менше сприймає РПЦ як свою церкву. Цей ментальний процес об’єктивно посилюватиме позиції автономістів в УПЦ МП і зменшуватиме шанси на успішне застосування церковного ресурсу для посилення впливу РФ в Україні. А досвід проваленої геополітичної місії Кірілла засвідчив, що використання РПЦ у нашій державі в неоімперських цілях Москви – то так само викинуті на вітер гроші, як і решта проектів російських «двіженій соотєчєствєніков», що за кілька років так і не дали бажаного для Кремля результату, а саме втягування України в неоімперські ініціативи. Що, зрештою, вкотре доводить: Україна об’єктивно не Росія, навіть якщо при владі близькі Кремлю по духу Янукович і Партія регіонів."
http://tyzhden.ua/Politics/86000

и далее из ЖЖ:
" Странным этот молебен покажется наверное любому нормальному (не болящему) христианину. Ведь, как бы там ни было, но еще до самого последнего времени любой молебен, даже в самых ограниченных по возможности вместить всех желающих местах, предполагал присутствие хоть какого-то количества простого церковного народа. Это же мероприятие (такое название подходит больше ему, чем молебен, так как молитвенниками собравшуюся публику назвать грешно), судя по фотографиям, больше напоминало тайнодействие какой-то ложи или закрытого ордена. (Обратите внимание на безпрецедентные меры охраны — все окрестности очистили, каких то синих щитов-заграждений поразставляли...) И еще раз проиллюстрировало оно, что сейчас у беззаконных властей и придающего ей видимость легитимности аппарата, пардон, епископата одна Церковь [в одном из своих значений — собрание], а у народа — другая.
А это и есть главный результат, так называемого, "Второго крещения Руси", который тоже сегодня с размахом (больше застольями, думаю) отмечается!
И ведь лукавые авторы этого ущербного термина даже не задумались о том, что само понятие это противоречит Символу Православной Веры. Ведь мы, православные, исповедуем "ЕДИНОКРЕЩЕНИЕ во оставление грехов". И Русь, тысячу лет назад крестившись в водах Днепра, через все испытания и многочисленные ига пронесла и сохранила Православную Веру! Так зачем же ее второй раз крестить?! Этим же мы память Св. Мучеников, за Веру Христову — чтобы ее на Руси сохранить — пострадавших, оскорбляем! Ведь несмотря на то, что в русском народе до недавнего времени, по понятным причинам, много некрещеных было, в целом, он оставался православным народом! И лавиной бросившись в "перестройку" в Крещальную купель, еще раз это доказал...
Видится же сейчас, что термин "второе крещение Руси" появился неспроста и имеет свое мистическое значение. Если субъект (в нашем случае — Русь) крестится второй раз, значит совершается беззаконие! Значит в этом акте рождается нечто иное, чуждое изначальному...
И беззаконие, увы, совершилось... Произошла подмена основных духовных понятий, и за эти четверть века из перманентной "ереси жидовствующих" в нашей Церкви зародилась, набрала силу и уже открыто явила себя "церковь лукавнующих"! Увы нам...
Кто мне попытается возразить, пусть посмотрит "торжественную встречу Патриарха на вокзале киевлянами". Разве может пастырь так опасаться паствы своей?"
далее по ссылке
http://m-athanasios.livejournal.com/223171.html

На фото закрытый молебен

[660x440]

Ссылка на
"Почему крещение Руси до сих пор отождествляют с Владимиром?"
http://www.liveinternet.ru/users/744545/post274252628