1. Нижнее бельё
Сначала – по общим местам… Уже
23-10-2003 19:34
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
1. Нижнее бельё
Сначала – по общим местам… Уже как-то неловко в который раз утверждать, что мужчины – это такие создания с развитым воображением. Поэтому, женский лобок, прикрытый нефункциональным, но будоражащим лепестком текстиля вызывает гораздо больше эмоций, чем лобок как таковой. Отсюда – вторая сентенция: нудистский пляж – штука асексуальная. И третья – мы так далеко шагнули в постгенитальную стадию сексуальности, что пресловутые гениталии являются скорее символом полового размножения, нежели сексуально значимым объектом. Почему-то сразу представляются толпы мальчиков и девочек среднего школьного возраста, дискутирующих в чате «кроватка» об анальном сексе и минете по высшему разряду. Я к тому, что раз уж наш мир выбрал молодость (война морщинам и лысинам, мир – лолитам разного возраста и пола…), то самое актуальное теперь – любить как дети – трепетно и виртуально. Теперь, о конкретном.
Нижнее бельё мужское. В определённом возрасте мамам (реже – папам) приходится принимать решение – какие трусы будет теперь носить их сын. Грубо, мужские трусы делятся на «плавки» и «семейники». Иногда мамы консультируются у знакомых, иногда доверяют своей интуиции и картинкам из залистанных каталогов «Отто» десятилетней давности. Но, так или иначе, выбор сделан. За редким исключением, это выбор на всю оставшуюся… И теперь будущих мужчин ждёт разная судьба. Потому что есть разница между стреноженной пипиской и свободно болтающейся в одной из широких штанин (трусин). Это всё не имеет отношения к категориям «лучше – хуже». Так есть, и всё тут.
Нижнее бельё женское… Нет, весь объём темы мне не обхватить. Скажу только, что в следе от резинки трусов на женском животе больше настоящего и непреходящего, чем.
Бельё, покинутое владелицей, напротив, безжизненное и омертвелое, как пустая шкурка личинки стрекозы. Наверное, я не фетишист.
А вы думали, что я тут пройдусь по тёплым байковым изделиям, безобразным, но полезным кошмарам из прошлого, по застиранным лифчикам, по крылышкам и танга? По поллюциям, первым месячным и поочерёдным раздеваниям в кустах? По вуайеристам и эксгибиционистам? Ну уж нет.
[показать]
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
1. Нижнее бельё
Сначала – по общим местам… Уже как-то неловко в который раз утверждать, что мужчины – это такие создания с развитым воображением. Поэтому, женский лобок, прикрытый нефункциональным, но будоражащим лепестком текстиля вызывает гораздо больше эмоций, чем лобок как таковой. Отсюда – вторая сентенция: нудистский пляж – штука асексуальная. И третья – мы так далеко шагнули в постгенитальную стадию сексуальности, что пресловутые гениталии являются скорее символом полового размножения, нежели сексуально значимым объектом. Почему-то сразу представляются толпы мальчиков и девочек среднего школьного возраста, дискутирующих в чате «кроватка» об анальном сексе и минете по высшему разряду. Я к тому, что раз уж наш мир выбрал молодость (война морщинам и лысинам, мир – лолитам разного возраста и пола…), то самое актуальное теперь – любить как дети – трепетно и виртуально. Теперь, о конкретном.
Нижнее бельё мужское. В определённом возрасте мамам (реже – папам) приходится принимать решение – какие трусы будет теперь носить их сын. Грубо, мужские трусы делятся на «плавки» и «семейники». Иногда мамы консультируются у знакомых, иногда доверяют своей интуиции и картинкам из залистанных каталогов «Отто» десятилетней давности. Но, так или иначе, выбор сделан. За редким исключением, это выбор на всю оставшуюся… И теперь будущих мужчин ждёт разная судьба. Потому что есть разница между стреноженной пипиской и свободно болтающейся в одной из широких штанин (трусин). Это всё не имеет отношения к категориям «лучше – хуже». Так есть, и всё тут.
Нижнее бельё женское… Нет, весь объём темы мне не обхватить. Скажу только, что в следе от резинки трусов на женском животе больше настоящего и непреходящего, чем.
Бельё, покинутое владелицей, напротив, безжизненное и омертвелое, как пустая шкурка личинки стрекозы. Наверное, я не фетишист.
А вы думали, что я тут пройдусь по тёплым байковым изделиям, безобразным, но полезным кошмарам из прошлого, по застиранным лифчикам, по крылышкам и танга? По поллюциям, первым месячным и поочерёдным раздеваниям в кустах? По вуайеристам и эксгибиционистам? Ну уж нет.
[показать]
Комментарии (8):
отличный текст. Картинка - бррррр, неудобно!
Перелетный_заяц
29-10-2003-13:32
удалить
ндааа... некрасиво... совсем... и согласна с Мемо - явно неудобно... не пробовала, но предполагаю...
Перелетный_заяц
29-10-2003-13:35
удалить
нда уж... некрасиво... совсем... и согласна с Мемо - явно не удобно... не пробовала, но предполагаю...
Кстати... как воспринимать то, что мужчина вовсе предпочитает ходить без нижнего белья?)))
Кстати... как воспринимать то, что мужчина вовсе предпочитает ходить без нижнего белья?)))
Вот у меня вопрос... Почему так мало внимания верхней части нижнего белья, то есть (возможно, застиранным) лифчикам?..
Bonalitura
03-11-2003-03:42
удалить
Еще о нижних трусах:
Что слышится в этом неблагозвучии: "трусы". Отсутствие храбрости тут не при чем только на первый взгляд. Струхнуть, буквально – обмочиться. Незаслуженно забытое "трухать" - причина возникновения этого куска гардероба. Эта важная, некогда, штука пережила свой изначальный смысл, во всяком случае, в мужском варианте. Носить тряпичную прослойку, чтобы не затрухать штаны... А чем они хуже? Кроме того, благодаря высокотехнологичным методам стряхивания не так уже и затрухивается. "За шмыганье носом мне отец сначала выдавал подзатыльник, потом платок"- сказал как-то в задумчивости мой знакомец, выйдя из туалета. За пожелтевшие трусы по заднице может быть и не били, но позорная вербализация была куда болезненней.
Про вечный бой женщин с затрухиванием нижнего белья известно так много, что можно бы и поменьше. Такое впечатление, что одно из жестких необходимостей современного мира - вытереть пизду насухо, лишить ее всякого запаха, вкуса и прочих индивидуальностей.
Что до трусов в этом разрезе, выходит, что затрухать их женщине уже практически невозможно. Их миссия - штатив для всяческих приспособлений.
Итак, трусы уже не трухалики. Что же осталось. Правильно - прикрыть срамоту. Не гинеталии, прошу заметить, но СРАМ.
Какое слово! Какие этимологические фантазии порождает. Храм с одной стороны, и срать – с другой.
Некогда обширные территории (практически все тело) значились срамом. Сейчас даже губы перестали быть срамными. Срам мельчает, стягивается и уходит в глубь. В недалеком будущем срамными, видимо останутся только отверстия, из которых срам будет изредка вылезать, дабы временно захватить кусочек наружной плоти.
Что слышится в этом неблагозвучии: "трусы". Отсутствие храбрости тут не при чем только на первый взгляд. Струхнуть, буквально – обмочиться. Незаслуженно забытое "трухать" - причина возникновения этого куска гардероба. Эта важная, некогда, штука пережила свой изначальный смысл, во всяком случае, в мужском варианте. Носить тряпичную прослойку, чтобы не затрухать штаны... А чем они хуже? Кроме того, благодаря высокотехнологичным методам стряхивания не так уже и затрухивается. "За шмыганье носом мне отец сначала выдавал подзатыльник, потом платок"- сказал как-то в задумчивости мой знакомец, выйдя из туалета. За пожелтевшие трусы по заднице может быть и не били, но позорная вербализация была куда болезненней.
Про вечный бой женщин с затрухиванием нижнего белья известно так много, что можно бы и поменьше. Такое впечатление, что одно из жестких необходимостей современного мира - вытереть пизду насухо, лишить ее всякого запаха, вкуса и прочих индивидуальностей.
Что до трусов в этом разрезе, выходит, что затрухать их женщине уже практически невозможно. Их миссия - штатив для всяческих приспособлений.
Итак, трусы уже не трухалики. Что же осталось. Правильно - прикрыть срамоту. Не гинеталии, прошу заметить, но СРАМ.
Какое слово! Какие этимологические фантазии порождает. Храм с одной стороны, и срать – с другой.
Некогда обширные территории (практически все тело) значились срамом. Сейчас даже губы перестали быть срамными. Срам мельчает, стягивается и уходит в глубь. В недалеком будущем срамными, видимо останутся только отверстия, из которых срам будет изредка вылезать, дабы временно захватить кусочек наружной плоти.
Квасов_Иван
03-11-2003-15:34
удалить
Исходное сообщение Bonalitura
Еще о нижних трусах:
Что слышится в этом неблагозвучии: "трусы". Отсутствие храбрости тут не при чем только на первый взгляд. Струхнуть, буквально – обмочиться. Незаслуженно забытое "трухать" - причина возникновения этого куска гардероба. Эта важная, некогда, штука пережила свой изначальный смысл, во всяком случае, в мужском варианте. Носить тряпичную прослойку, чтобы не затрухать штаны... А чем они хуже? Кроме того, благодаря высокотехнологичным методам стряхивания не так уже и затрухивается. "За шмыганье носом мне отец сначала выдавал подзатыльник, потом платок"- сказал как-то в задумчивости мой знакомец, выйдя из туалета. За пожелтевшие трусы по заднице может быть и не били, но позорная вербализация была куда болезненней.
Про вечный бой женщин с затрухиванием нижнего белья известно так много, что можно бы и поменьше. Такое впечатление, что одно из жестких необходимостей современного мира - вытереть пизду насухо, лишить ее всякого запаха, вкуса и прочих индивидуальностей.
Что до трусов в этом разрезе, выходит, что затрухать их женщине уже практически невозможно. Их миссия - штатив для всяческих приспособлений.
Итак, трусы уже не трухалики. Что же осталось. Правильно - прикрыть срамоту. Не гинеталии, прошу заметить, но СРАМ.
Какое слово! Какие этимологические фантазии порождает. Храм с одной стороны, и срать – с другой.
Некогда обширные территории (практически все тело) значились срамом. Сейчас даже губы перестали быть срамными. Срам мельчает, стягивается и уходит в глубь. В недалеком будущем срамными, видимо останутся только отверстия, из которых срам будет изредка вылезать, дабы временно захватить кусочек наружной плоти.
сильно сказал!
мои восторги!
праздник какой-то!!!
Bonalitura
04-11-2003-02:08
удалить
Исходное сообщение Квасов_Иван
Исходное сообщение Bonalitura
Еще о нижних трусах:
Что слышится в этом неблагозвучии: "трусы". Отсутствие храбрости тут не при чем только на первый взгляд. Струхнуть, буквально – обмочиться. Незаслуженно забытое "трухать" - причина возникновения этого куска гардероба. Эта важная, некогда, штука пережила свой изначальный смысл, во всяком случае, в мужском варианте. Носить тряпичную прослойку, чтобы не затрухать штаны... А чем они хуже? Кроме того, благодаря высокотехнологичным методам стряхивания не так уже и затрухивается. "За шмыганье носом мне отец сначала выдавал подзатыльник, потом платок"- сказал как-то в задумчивости мой знакомец, выйдя из туалета. За пожелтевшие трусы по заднице может быть и не били, но позорная вербализация была куда болезненней.
Про вечный бой женщин с затрухиванием нижнего белья известно так много, что можно бы и поменьше. Такое впечатление, что одно из жестких необходимостей современного мира - вытереть пизду насухо, лишить ее всякого запаха, вкуса и прочих индивидуальностей.
Что до трусов в этом разрезе, выходит, что затрухать их женщине уже практически невозможно. Их миссия - штатив для всяческих приспособлений.
Итак, трусы уже не трухалики. Что же осталось. Правильно - прикрыть срамоту. Не гинеталии, прошу заметить, но СРАМ.
Какое слово! Какие этимологические фантазии порождает. Храм с одной стороны, и срать – с другой.
Некогда обширные территории (практически все тело) значились срамом. Сейчас даже губы перестали быть срамными. Срам мельчает, стягивается и уходит в глубь. В недалеком будущем срамными, видимо останутся только отверстия, из которых срам будет изредка вылезать, дабы временно захватить кусочек наружной плоти.
сильно сказал!
мои восторги!
праздник какой-то!!!
Все равно, б.ч. Спасибо...
Комментарии (8):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник 1. Нижнее бельё
Сначала – по общим местам… Уже | Игорь_Голубенцев - СЛОЁНОЕ ТЕКСТО |
Лента друзей Игорь_Голубенцев
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»