Команда Геннадия Андреевича Зюганова моментально откликнулась на наше обращение-протест против возрождения промысла детенышей гренландского тюленя. Реакция депутата Гос. Думы, руководителя фракции КПРФ вызывает уважение: мы направили обращение 16 февраля, и через 1 день Депутатский запрос был подписан и отслан в администрацию Архангельской области.

Текст запроса:

В Администрацию Архангельской области
Российской Федерации


ЗАПРОС
депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ
Г.А.Зюганова


Как нам стало известно из ответа руководителя пресс-службы департамента информации и общественных связей Администрации Архангельской области Л.Г. Подоксеновой на запрос корреспондента газеты «АиФ в Архангельске» А.В. Нечай (без номера и даты), «в 2008 г. промысел морского зверя планируют СПК РК «Зимняя Золотица», СПК РК «Белое море» и ООО «ГС Рибер Скинн-Поморье»». Речь идет о промысле детенышей гренландского тюленя. Там же указано, что «Квота добычи (вылова) гренландского тюленя в Белом море, выделенная Архангельской области на 2008 год, составляет 26 594 шт.».
Существующие методы промысла детенышей гренландского тюленя представляют собой жестокое убийство животных путем забивания их насмерть баграми.
Европейские государства, установившие запрет на этот вид промысла исходили именно из недопустимости жестокого обращения с животными.
Российское законодательство также устанавливает запрет на жестокое обращение с животными, влекущее их гибель. Уголовный закон (статья 245 УК РФ) предусматривает ответственность за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из корыстных побуждений, или с применением садистских методов.
В официальном издании Верховного Суда Российской Федерации «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации» под общей редакцией д-ра В.М. Лебедева (5-е издание, переработанное и дополненное — М. : Норма, 2007) содержится следующее разъяснение такого мотива указанного преступления как корыстные побуждения:
«Корыстные побуждения заключаются в стремлении получить материальную выгоду от убийства животных, например, жестокое умерщвление собак, чтобы сшить шапки из шкур или использовать мясо в пищу».
В данном случае сам факт коммерческого промысла свидетельствует о наличии мотива корысти.
В том же Комментарии содержится разъяснение содержания такого квалифицирующего признака как садистские методы:
«Садизм может выразиться в повешении кошки или собаки, в забивании насмерть привязанного животного, в выкалывании глаз, отрубании лап и т.п.».
На странице «О состоянии беломорской популяции гренландского тюленя и промысле бельков» официального интернет-сайта Министерства природных ресурсов Российской Федерации содержится следующее разъяснение:
«В Департамент особо охраняемых природных территорий, объектов и сохранения биоразнообразия Министерства природных ресурсов Российской Федерации поступило большое число писем от российских и зарубежных граждан и организаций о промысле белька в Российской Федерации. В письмах затрагиваются проблемы законности, биологической обоснованности, экономической целесообразности и нравственной допустимости добывания белька…
Главную ценность представляет шкурка белька, которая после обработки используется для изготовления теплой одежды, прежде всего шапок. Используется также мясо тюленя. Зрелищная сторона промысла белька антиэстетична, как, впрочем, и любых других действий человека, связанных с добыванием и забоем животных, будь то дикие животные или домашний скот…
МПР России неоднократно высказывало свою позицию по проблеме промысла бельков, разделяя ее биологический, экономический и морально-нравственный аспекты:
…с морально-нравственной точки зрения промысел бельков вызывает протест у любого нормального человека, который видел хоть один кадр фото или видеосъемки с места добычи».

На основании изложенного и в соответствии со статьей 14 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»


ПРОШУ:

1. Представить правовые основания для осуществления СПК РК «Зимняя Золотица», СПК РК «Белое море» и ООО «ГС Рибер Скинн-Поморье» деятельности по промыслу детенышей гренландского тюленя на территории Архангельской области.
2. Представить сведения о методах проведения промысла детенышей гренландского тюленя указанными юридическими лицами.
3. Представить сведения о гарантиях соблюдения указанными юридическими лицами принципов гуманности при обращении с животными (часть вторая статьи 137 ГК РФ) и отсутствия состава преступления, предусмотренного статьей 245 УК РФ, при проведении промысла детенышей гренландского тюленя указанными юридическими лицами.
4. Представить сведения о мерах контроля со стороны органов государственной власти Российской Федерации и Архангельской области за соблюдением принципов гуманности и требований уголовного закона во время проведения промысла детенышей гренландского тюленя указанными юридическими лицами.