• Авторизация


Размышления о благородстве... 30-05-2005 01:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Посмотрел фильм "Тот самый Мюнхгаузен" и 3 эпизод "Звёздных войн" и неожиданно нашёл аналогии...
Начать стоит с общего впечатления. Отвратительная игра актёров, отстойная работа операторов и режиссёров, сильно затянувших действие обоих фильмов в самых неподходящих местах.
Однако, речь пойдёт не об этом. Что барона Мюнхгаузена, что Энекена Скайвокера все предали. Все, кто был им близок, кому они доверяли. Они больше всего в жизни хотели быть полезными обществу, но оказались совершенно никому не нужны. Их боялись. Энекен банально оказался всех сильнее, а Мюнхгаузен умнее. Скайвокер убивал, а барон ломал стереотипы людей. И каждый их предал. Потому что боялся, что тот сломает ему жизнь, ведь это было в их силах. Сработал обычный инстинкт самосохранения. И Энекен или Мюнхгаузен действительно вполне могли бы сломать кому-то из близких жизнь, посягнув на основы их существования. Другой вопрос, что они никогда бы это не сделали. Их боялись, потому что их не понимали. Потому что сами были не способны на то, что те делали чуть ли не каждый день. Ну, может быть только думали, что не способны, но это другой вопрос и тема для отдельного рассуждения. Они никогда не были на их месте, и поэтому не понимали их. Не понимали и боялись. Боялись, и поэтому предавали. Предавали из раза в раз, снова и снова. Потому что не переставали никогда бояться. Потому что не могли понять их благородства - как это так, их предают, а они прощают. Их бросают за ненадобностью, а они продолжают надеяться, что смогут сделать мир лучше. Почему? Почему люди их так ненавидели? Потому что не существует "человека разумного"? Раньше, в средние века не существовало благородных рыцарей и прекрасных дам. От слов "благородный рыцарь" было бы смешно, если бы не было так грустно. Благородство было мифом, в который так хотелось верить. Потому что это красиво, когда рыцарь борется за справедливость, а не убивает по приказу или за деньги, а то и просто для развлечения. Или когда при дворе оказывается прекрасная дама, которая вдохновляет именно этого рыцаря, а не превращается в потную суку, упивающуюся своей властью. Тем, что может покупать этих грубых грязных рыцарей. Тем, что за её благосклонностью будут охотиться, будь она хоть последней скотиной и уродиной. Люди упрямо продолжали писать романы о несуществующих героях и сказочных музах, хоть это и казалось абсурдом. Но прошли века, ужасы тех лет забылись - даже то, как благородных героев под пытками заставляли подписывать отречения, а красавиц, как ведьм, за их обворожительность сжигали на кострах. Всё это с радостью было забыто, а герои романов стали образцом для подражания, и - о чудо! - такие герои действительно появились. По крайней мере, что-то их отдалённо напоминающее. Может быть, миф о homo sapience когда-нибудь тоже кого-нибудь вдохновит...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Экс 30-05-2005-15:27 удалить
Ну, знаешь ли, отвратительная игра актёров- это Ты загнул. Касательно того же Янковского- вот это точно Ты не прав.
Если Тебе не нравится фильм по каким-то субъективным причинам- это ещё не значит, что он действительно отвратный.
Согласись, Ты всё-таки не профессиональный кинокритик.

В ЗВ- да, кроме Кристенсена смотреть не на кого.
Zindalu 30-05-2005-17:47 удалить
К слову о Звездных войнах... Милый фильм (если изначально не настраиваться на просмотр шедевра мирового кинематографа, а просто идти посмотреть на оживший комикс: ) В силу читаемой религиозно- философской литературы меня лично поразила проблема привязанности и ее негативных последствий. В ней вся трагедия Скайвокера и лежит. Что ж им, джедаям не пояснили...:((
Экс 31-05-2005-09:18 удалить
Кстати, о джедаях.

Цитирую:
"Йодо был учителем Дуку. Дуку был учителем Квайдона. Квайдон вовремя умер. Квайдон был учителем Оби Вана. Как мы уже говорили, Квайдон вовремя умер... его убил ученик Палпатина, которого в свою очередь убил Оби Ван... потому Дуку пришлось подраться с Анакином и Оби Ваном. Дуку отрубил Анакину руку. Hо в конце концов Анакин убил Дуку. Оби Ван был учителем Анакина Скайуокера. Оби Ван подрался с Анакином. С тех пор Анакин стал носить шлем, тяжело дышать и пошел в ученики к Палпатину, чьего ученика, как вы конечно помните, убил Оби Ван. А Оби Ван стал учителем Люка Скайуокера. Hо Анакин все-таки поймал своего учителя и прибил его. Возмущенный Люк Скайуокер подрался с Анакином. Анакин отрубил Люку руку. Люк снова подрался с Анакином, но ему надоел этот мексиканский сериал и он отказался убивать Анакина. Тогда Палпатин попытался убить Люка. Анакину все уже давно надоело. Он убил Палпатина. И, на всякий случай, умер... Люк узнал, что у него есть потерянная в младенчестве сестра и решил обучить ее на джедая...
Господа! Вам не кажется, что система воспитания у джедаев была не на высоте?"

(с) С. Лукьяненко.
И вот ещё он же о 3-й части: http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/60443.html#cutid1
akulaleks 31-05-2005-10:12 удалить
Мне фильм понравился. Я никогда не настраиваю себя на шедевр.... Иногда маститый режиссер снимет лажу.
Просто красивая сказка о вечной борьбе добра со злом....
The_Searcher 31-05-2005-14:44 удалить
Ой. Отвечаю всем сразу. Во-первых, достаточно одного плохого актёра, чтобы испортить впечатление о фильме. Там их большинство. Во-вторых, я ничего не говорил о самом фильме, это тема отдельного обсуждения. Фильм очень хороший, действительно, там сильный религиозный и философский поддеткст. Однако, "сказка о борьбе бобра с ослом" - это слишком поверхностный взгляд. Ладно, похоже, пора завести отдельную ветку.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Размышления о благородстве... | The_Searcher - Искатель | Лента друзей The_Searcher / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»