Это цитата сообщения Сергей_Черных Оригинальное сообщение

Услышав кучу отрицательных отзывов об этой книге, решил прочитать срочно. Прочитал половину. Понял, почему автора так топчут.
Почти вся наша история (может, за исключением Карамзина и еще некоторых куда менее известных) - попытка подстроиться под текущий политический момент и угодить очередному правителю. А тут - попытка объективности. Автор честно говорит: а) про это данных вообще нет, б) про это есть, но не будем же мы воспринимать на веру эту муть, г) тут у историков консенсуса нет, д) а здесь так все запутано, что все далее написанное - мои предположения и попытка реконструкции.
Книга явно не для патриотов и уверенных в окончательной истинности знаний, полученных в школе и вузе.
Акунин - молодец: нашел себе дело на всю оставшуюся жизнь. Мой том - уже из 25-тысячного дополнительного тиража. Плюс к нему роман состряпает. И это при том, что отслеживает практически неизведанные страницы истории - домонгольскую (европейскую) эпоху развития. А дальше-то тем куда больше
[484x700]