• Авторизация


Кинематограф и я. 29-01-2012 19:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Выяснила на досуге про себя очередное смешное.
В Сети полно всяких списков типа "100 лучших книг" и "100 лучших фильмов". Ну, или не 100, а 10 или 250, не суть. Так вот оказывается, что книжки я почти все читала. А фильмов видела хорошо если треть. Или даже четверть. Если быть совсем честной, одну пятую.
Да, Гарри Поттера я видела, но ни одного романтического фильма про вампиров поглядеть так и не удосужилась. "Аватар" до сих пор не смотрела. Да что там "Аватар", я вообще ни одного 3D фильма не видела. И экранизация "Властелина Колец" прошла мимо меня. Зато "Мертвеца" Джармуша вытерпела. Плевалась, правда, в процессе и после, и единственный вывод, который сделала из фильма, был о своем скверном образовании и вкусе, но посмотрела-таки.
Какая-то я совсем дремучая получаюсь. И надо это менять.
Наверное. Как-то. Когда-то.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (33): вперёд»
___I___ 29-01-2012-19:24 удалить
Ну аватар, мне кажется, дома вообще нет смысла смотреть. Не такой уж он и прекрасный, чтобы 3 часа на него тратить.
Играющая 29-01-2012-19:33 удалить
___I___, а что ж тогда столько народу его смотрело?))
___I___ 29-01-2012-19:35 удалить
Играющая, ну, в кинотеатре-то грех не посмотреть, такие спецэффекты. А дома- сопли и сопли: ) На вкус и цвет, конечно...: )
Играющая 29-01-2012-19:37 удалить
___I___, да, соплей я не любитель, это точно)
МурысьКО 29-01-2012-20:11 удалить
Властелин колец хорошо. Прямо очень.
А вот остальное - сплошное разочарование. Я вообще перестала почти смотреть фильмы. А уж фильмы по книгам - тем более.
Думаю, тут можно только порадоваться. Для просмотра особых усилий не требуется. Да и времени меньше уходит.
"Аватар" я смотрела, но не поняла, почему все так про него вопили.
про вампиров ничего не смотрела, мне не нравится эта тема в принципе.
"Властелина колец" люблю, к "Гарри Поттеру" спокойно отношусь.

а "Мертвец" меня дико вскрыл в 9 классе, и с тех пор я не решаюсь его пересмотреть, хотя вообще Джармуша люблю нежной любовью, особенно "Кофе и сигареты".

но довольно часто фильмы, которые входят во все эти топы-100 и т.п. вызывают во мне глубокое недоумение. не люблю, например, Амели и Фореста Гампа, без которых не обходятся подобные списки.
29-01-2012-21:48 удалить
Жаль...А мне "Мертвец" погравился. Хотя, я тоже ни одного 3Д фильма не видел. К слову,"Lord of the rings" я считаю настоящим явлением в кино. Для меня - это второй пример, когда фильм лучше книги.
Мелитэле 29-01-2012-22:03 удалить
Бубен_Верхнего_Мира, ааа держите меня семеро не пускайте меня драться за имя Профессора
Простите, вырвалось. Я не толкинист, но где-то близко, а фильм всячески прошёл мимо меня и совершенно не запомнился, хотя честно смотрела.
Neverending_summer, ты! Ты не любишь Форреста Гампа!
Ура, я не одинок в этом мире.)

Ну, ещё по упомянутым — Гарри Поттер бред, особенно к последним книгам и тем более фильмам; Аватар красив, и это главное его достоинство: смотреть его вне кинотеатра действительно не стоит… а вот имя Джармуша мне как-то даже и вовсе незнакомо.
Впрочем, моё образовние в области кинематографа весьма рвано.

29-01-2012-22:09 удалить
Neverending_summer, ты смотрела последий фильм Джармуша "Пределы контроля"? Он по духу, пожалуй близок к "Мертвецу", мне очень понравилось. А вообще я у него больше всего люблю "Ночь на земле"
Ответ на комментарий # нет, ни "Пределы контроля", ни "Ночь на Земле" я не смотрела, но намереваюсь.
а вообще помимо "Кофе и сигарет" (которые вообще шедевр) мне очень нравится "Вне закона". И "Пёс-призрак". а вот "Сломанные цветы" значительно меньше.
___I___ 29-01-2012-22:15 удалить
Бубен_Верхнего_Мира, а можно нескромный вопрос- первый-то какой?

К слову,"Lord of the rings" я считаю настоящим явлением в кино. Для меня - это второй пример, когда фильм лучше книги.
29-01-2012-22:21 удалить
Ответ на комментарий ___I___ # "Собачье сердце"
29-01-2012-22:23 удалить
Ответ на комментарий Neverending_summer # Хм... а вот этого я вроде не видел... Надо бы найти. Спасибо.
Играющая, а я советую "Дуэлянты" 1977 года. Джармуша в топку, Линча в топку. "С широко закрытыми глазами" и весь Кубрик в принципе хорош, за исключением "Космической одиссеи" (это что- то вроде "Аватара", только 50 лет назад).
Если голова свободна от штампов типа "Ой, какая пакость", то "Сербский фильм" - это вещь и ничего подобного пока не сняли.
Играющая 29-01-2012-22:58 удалить
Эдуард-барсик, "С широко закрытыми глазами" сама люблю, причем довольно давно. Проверять собственную голову на наличие штампов я люблю, поэтому "Сербский фильм" надо будет посмотреть. Судя по описанию, мне должно понравиться :).
Играющая 29-01-2012-23:03 удалить
МурысьКО, Бубен_Верхнего_Мира, ок, принято, "Властелина колец" погляжу обязательно)

Бубен_Верхнего_Мира, а по поводу Джармуша, я то ли не доросла, то ли в принципе не мое. Его я смотрела еще "Сломанные цветы". Понравилось больше, чем "Мертвец", но без восторга.
Играющая 29-01-2012-23:06 удалить
Neverending_summer, вот ведь блин, я как раз и "Амели", и "Фореста Гампа" смотрела) и оба мне понравились больше, чем "Мертвец". позор на мою седую голову))
29-01-2012-23:12 удалить
Ответ на комментарий Играющая # С чего бы это? Мне тоже и тот и другой фильм нравится. Более того, я их уже по сто раз смотрел и не надоедает.
29-01-2012-23:14 удалить
Ответ на комментарий Играющая # Я не думаю, что в искусстве ксть вообще понятие "не доросла". Просто нравится или нет. Я к этому так подхожу. А до "клавиров к классических партитурах" мне дела нет. Честно говоря, искусствоведение, на мой взгляд - самая бесполезная из всех лженаук.
Играющая 29-01-2012-23:17 удалить
Бубен_Верхнего_Мира, ну почему ж бесполезная, надо же хоть как-то систематизировать все то, что человечество успело понатворить))
30-01-2012-00:03 удалить
Ответ на комментарий Играющая # Думаешь надо? Думаешь,знание того, что Сезанн был импрессионист, а Матисс фовист добавляет что-то к их картинам?
Играющая 30-01-2012-00:16 удалить
Бубен_Верхнего_Мира, это вопрос скорее к искусствоведам, добавляет чего или нет). я-то в искусстве по большому счету ни уха, ни рыла. возможно, именно поэтому искусствоведение и кажется мне чем-то интересным и загадочным))
30-01-2012-00:45 удалить
Ответ на комментарий Играющая # Ну, возможно :)
Мелитэле 30-01-2012-13:06 удалить
Бубен_Верхнего_Мира, позвольте вклиниться?
Нет, не добавляет, но вселяет мысль, что если тебе нравится Сезанн, то могут понравиться и прочие импрессионисты, почему бы нет.

ioulia 30-01-2012-13:57 удалить
Очень похожая ситуация и у меня складывается...
Играющая 30-01-2012-14:10 удалить
ioulia, единственное, что меня утешает, все это поправимо)
30-01-2012-16:31 удалить
Мелитэле, Вы знаете, в этом как раз и проблема. У меня, например, нет любимых поэтов, но есть любимые произведения. Потому, мне и у Сезанна не все нравится, что уж говорить "за всю Одессу", в смысле - импрессионистов. Но, я прекрасно понимаю, что подобные классификации не могли не возникнуть. Даже при их очевидной бесполезности.
Мелитэле 31-01-2012-12:44 удалить
Бубен_Верхнего_Мира, это всего лишь разница восприятия.)
Кто-то мысит отдельными произведениями, кого-то интересуют целые направления.
А кроме того, классификация тесно связана с историей, а история создания тоже порой важна для понимания.

31-01-2012-18:25 удалить
Ответ на комментарий Мелитэле # .Да, пожалуй


Комментарии (33): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Кинематограф и я. | Играющая - Здесь живёт Играющая. Вы уверены, что вам -- сюда? | Лента друзей Играющая / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»