• Авторизация


Из комментов 13-11-2003 18:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Слушай, а вот как ты считаешь, хоть какой-то прогресс в качестве рекламы есть? Мне удалось наблюдать её развитие только до 98-го.. Казалось бы время идет, процесс съемки ни фига не дешевеет, сам рекламный бизнес расширяется, больше народу получает специальное образование, как создавать эту самую рекламу, техника из года предоставляет все больше и больше возможностей... ну должно же, по идее, становится все лучше и лучше...."
Что касается рекламы… Я полностью согласна с Полтораки, что по идее качество рекламы должно улучшаться. Но существует два громадных «Но». Первое – это клиент, заказчик рекламы, второе – уровень мышления и фантазии людей, которые занимаются рекламой. В Москве, насколько я знаю, существует довольно большое количество различных школ рекламы и рекламного бизнеса, во многих ВУЗах существует факультет рекламы. Ниибаца, все , конечно, замечательно. Вот только базы, от которой можно было бы отталкиваться в обучении в России нет. Нет, как мне кажется, признанных корифеев, у которых можно было бы научиться хоть как-нибудь креативно мыслить, воплощать идеи в реальность. А заказчики рекламы? Это отдельная песня. Как говорится клиент всегда прав, каким бы тупым его замечанием не было. Один мой знакомый тесно связан с рекламным бизнесом, и послушаешь его, так все клиенты уроды. Но на практике в большинстве получается именно так. Потому что эти заказчики, которые, бля, сами ни хрена не разбираются в искусстве, именно искусстве рекламы, диктуют свои условия, потому что они за эту рекламу платят деньги. Действительно ужасно, когда человек, ни фуя не смыслящий, не представляющий рекламу на экране, тыкает пальцем и говорит, что я хочу, чтобы в рекламе шел мой текст и именно вот этим ярко-зелено-кислотным шрифтом. И мне похуй, моя реклама, как хочу так и будет. Вот поэтому и получается у нас реклама на телевидении, да и не только, а-ля «Диоген в бочоночке, а качество в «пятерочке» и «быстро и модненько – дубленки в Сокольниках». И хочется плакать, господа, ибо не успев развиться, рекламный бизнес тухнет и загнивает. Не понимают люди, что за работу мозгами, что за грамотные и правильно оформленные идеи надо хорошо платить. Но не все так уж оченно плохо, существуют и ребята, хорошо рубящие в этом деле, да тот же Орт Дизайн в конце концов. Ну и реклама «Билайна» меня радует иногда. Реклама должна привлекать, а не отталкивать. И несмотря ни на какую грамотную, хорошую картинку, безумное количество супер-пупер крутых дипломов разных «колледжей рекламного бЫзнеса» рекламщика, если в рекламе будет дурной текст, дурное оформление etc., я никогда не стану потребителем данного продукта. А вообще я жертва хорошей рекламы. (; И сок Rich я пью из-за того, что он у меня классно в холодильнике смотрится. (; OpenDesign – форевер. (;
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Poltoraki 14-11-2003-19:42 удалить
Ну вот, а говоришь писание тяжело дается.. :) Очень здорово написала :) Спасибо...
АСьКА-03 14-11-2003-21:11 удалить
Хм, реклама... Это для меня интересно. Дело и правда запущено. Я не знаю, видела ли ты рекламу NOKIA с кучей путаных линий ( сейчас ее уже не показывают ). Картинка там была интересная и звуковое сопровождение довольно неординарное. Мне оч нравилась.
[показать]
Борисыч 15-11-2003-17:31 удалить
М-м-м-да! Боюсь помешать интеллектуальному собранию, но по моему опыту (заказчика... да, и потребителя тоже), максимально тупая реклама - наиболее действенна. Высокохудожественная реклама затрагивает, наверное, только узкий слой интеллектуалов и, собственно, изготовителей рекламной продукции. И расстраиваться тут нечему. Не только в рекламе, но и в большом искусстве масса примеров "писания (рисования) в стол"... Поэтому, создатель - художник - должен абстрагироваться от т.н. "заказчиков" и "потребителей" в личном восприятии, но профессионально ориентироваться именно на них.
Простите за вторжение...
Вотблянах (; К нам приехал ревизор! (; Ну, здравствуйте, Борисыч, рассаживайтесь поудобнее. Мне кажется, что наше "интеллектуальное собрание" от Вашего общества ничуть не пострадает. (;
Ну, по поводу рекламы. (; Я не расстраиваюсь особо по поводу качества и вообще рекламного бизнеса. Мне вообще, грубо говоря, пох. По телевизору я смотрю только CNN, Discovery и любимый итальянский музыкальный канал. А там нет продуктов отечественных рекламных гениев. Создателям платят деньги за рекламу. Поэтому и получается, что как клиент захочет, так оно и будет. А кто собсснгря говорил, что работа - это приятное дело? Зато добровольное. Другое дело, когда клиент полагается на то, что рекламщик лучше рубит в этом деле и не лезет со своими непутевыми советами.
Что случайно увидела по нашему ТВ, так это рекламные ролики партий к выборам в Думу. Два из них мне показались в принципе профессиональными:
1. КПРФ.
Мужик сидит в кресле ласково треплет за загривок огромного рыжего кота, пригревшегося у него на коленях: "Ну и морду ты себе отъел, Ваучер, на наших харчах!"
Далее на красном фоне логотип КПРФ и голос за кадром, призывающий голосовать за коммунистов.

2. "Родина"
Столовая. Тихая музыка групы "Любэ". Высокие, "стоячие столики". К одному с кружкой пива в руке подходит Рогожин - напротив него Глазьев ковыряется вилкой в котлете на тарелке.
"Ох, до чего же не нравятся мне эти олигархи!"
"Серега! Не нравятся - не ешь!"
((;
П.С. В любом случае, даже если реклама будет гиперкачественной, а продукт - полным дерьмом, то купив один раз, потребитель в следующий раз пройдет мимо.
Poltoraki 17-11-2003-05:56 удалить
Борисыч, нуда, согласен мы не целевая аудитория.. Но тогда получается, что целевая аудитория, на которуя рассчитана самая действенная, самая тупая реклама, попросту тупа.... а так как она целевая, то это - большинство.... грустно как-то получается...
Борисыч 17-11-2003-09:48 удалить
Да, и хрен бы с ней с рекламой! Но, так хочется отвлечься от объектов рекламы (всяких Сникерсов-Тампаксов, про которые так легко забыть, ибо они, заразы, такие тонкие), а также от её субъектов, которые еще недавно кремы и воду в трехлитровых банках под телевизором от чумаков заряжали (и всегда это будут делать). А, вот, хочется поймать за ж... тех профессионалов, которые предлагают Сникерсы жрать на бегу, да отлавливают на улицах субъектов озабоченных, чтобы про удовольствие спросить!!!
Надеюсь, что ничьих профессиональных идеалов не оскорбил... Ни Poltoraki, ни Соня_Пупкина...
VicaOnly 18-11-2003-16:11 удалить
По-моему, понятия "хорошая реклама - плохая реклама" - это понятия "мне нравится - мне не нравится". Cубъективные, вообще-то, понятия. Поэтому спорить о какчестве рекламы также бессмысленно, как спорить о вкусах. Или об искусстве...
Вот кто-нибудь мне может объяснить, почему "Ч. квадрат" К. Малевича - это шедевр?


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Из комментов | Соня_Пупкина - Поli.ruю мозги. Дешево, сердито. С пожизненной гарантией | Лента друзей Соня_Пупкина / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»