такие они и есть.

Как в первом случае или как во втором?

Slight_Noise, А разницы...
Нет бы обратить внимание на манеру поведения... походку... это больше о человеке говорит, чем ноги... *злюсь*
Хотя скорее всего таких вариантов ответа не было..

Вот именно - не было.
Но второй вариант мне больше нравится - определённо.
Представляю, разговаривает пацан с девушкой, а пялится на грудь!

Slight_Noise, ну что ж поздравляю, мужкое население вашего класса, лучше, чем многие читатели молотка (что, впрочем, не очень удивительно)! ;)))

Какие у вас мальчики в классе интересные.....грудь для них совсем не важна :D

ни фига...смотря сначала общий план-стиль,фигура,потом конкретно лицо...если не нравится то посрать всем какая там улыбка или глаза...
это факт.
а то что выше-красивые слова не более

Ну что можно сказать? Ты учишься с клевыми пацанами))

не уверена, что это только красивые слова.
Мне всё-таки кажется, что сначала всё-таки смотрят на лицо, потому что я знаю многих девушек, у которых с фигурой всё в порядке, а на лице никогда нет улыбки, буки такие. Такие не нравятся. Просто не привлекает внимание скучный человек.

Насчёт груди - я тоже удивилась, кстати, что она на последнем месте) и правда, странно)

А наши мальчики - ну да, вы им польстили, конечно))) не всегда они такие хорошие;)

по-моему все-таки сначала оценивают так сказать, куском... а потому начинают по отдельным частям рассматривать!

в принципе правильно.