• Авторизация


Классная рецензия... 19-04-2010 16:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Я знаю, почему отменили показ «УС-2» на Красной площади. Сурков прикрыл глаза, представил и вздрогнул: 9 мая над Кремлем парит огромная голая нацистская жопа. Достойный символ русского кино, поднявшегося с колен, чтобы встать раком." (с)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
-Ptah- 19-04-2010-17:02 удалить
Читал, читал :)
Аплодирую стоя :)
торрио 19-04-2010-17:55 удалить
Какое вдумчивое и подробное патолого-анатомическое заключение.
N7111-FFC 19-04-2010-18:03 удалить
Фильм не видела, но не люблю Михалкова.
julycaesar 19-04-2010-19:15 удалить
Я знал, что вам понравится... :):

"Утомлённые солнцем" - это последний фильм Михалкова, который мне нравился. Потом всё. Барин скурвились. Точнее, он явно скурвился уже давно, только тогда это было не так заметно.
Ну, а сейчас, он уже больше по врачебной, хирургической части... :):
торрио 19-04-2010-19:22 удалить
"Утомленные солнцем" (без предстательности второй части) действительно хороший фильм. Просто холуяж бесследно для Художника не проходит.

Сравнить, к примеру, фильмы Хотиненко "Мусульманин" и... не будем трогать фильм "Поп" (до него мы ещё доберемся со скальпелёчком!), "1612". Ведь небо и земля, господа!
julycaesar 19-04-2010-19:32 удалить
торрио, Абсолютно верно. По мерзости "1612" может поспорить со многими картинками.
Блин! На цыганах выцыганивающих (сорри за каламбур) у нацистов лошадей, сдохла.... Смотреть не собиралась даже, но тут.. Не люблю выносить оценки по принципу "не читал, но осуждаю", но настолько не знать истории?!!!
Цирцис 20-04-2010-03:31 удалить
Уже второй разгромный отзыв читаю.
Первый Ксения Ларина в Блогах Эхо Москвы написала.
julycaesar 20-04-2010-06:41 удалить
дикая_собака, Я не думаю, что Никита Сергеевич не знают истории. Скорее наоборот, хорошо знает и этот фильм сознательная попытка закрепить её в таком искажённом виде в сознании молодёжи, не читающей, не знающей и знать ничего не желающей. Для них это находка.
julycaesar 20-04-2010-06:52 удалить
Цирцис, Эту? Я тоже читал, но Трофименков отжёг чётче и красивше... :):
julycaesar, Ну неужели же имя ни к чему не обязывает? Неужели можно вот так, легко спустить в унитаз саму возможность в последующем считаться интеллигентным человеком?
Вообще давно отношусь к нему скептически. Очень уж звездная болезнь у него сильные проявления дала. НО чтобы так?!
julycaesar 20-04-2010-07:51 удалить
дикая_собака, Для того, чтобы в последующем считаться интеллигентным человеком, нужно им, по крайней мере быть. А диплом, это же не справка об интеллигентности... Мы с тобой как то рассуждали об этом, простой слесарь жековский, берущий с жильцов "по совести", бОльший интеллигент нежели эта барственная фигура... :):


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Классная рецензия... | julycaesar - За связь без брака! - девиз связистов | Лента друзей julycaesar / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»