Доверие
21-11-2003 11:52
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Вот на тренинге говорили о доверии к человеку. Спорили. Я все никак не могла сформулировать что же это такое...
1 аспект - доверие зависит и от способностей что-то сделать? Т.е. я могу доверять человеку, но т.к. я знаю, что он что-то не умеет, не знает, не может, в чем-то я ему не доверю по объективным причинам. Какой-то тут тонкий момент различия между смыслами слова "доверие", который я не могу уловить...Похоже, есть 2 разных доверия =) Одно - верить в то, что человек хороший - "до веры", давать кредит на действия. А второй - "доверять что-то уже конкретное". Да, похоже это так: 1. до-верие, безусловная, не определенная ничем вера в человека, в его положительность и 2. доверие - уже когда человек проверенный, основанное на нашем знании о человеке. Или это как-то иначе называется?
Нельзя на такие темы размышлять с простудой :)
LI 3.9.25
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Вот на тренинге говорили о доверии к человеку. Спорили. Я все никак не могла сформулировать что же это такое...
1 аспект - доверие зависит и от способностей что-то сделать? Т.е. я могу доверять человеку, но т.к. я знаю, что он что-то не умеет, не знает, не может, в чем-то я ему не доверю по объективным причинам. Какой-то тут тонкий момент различия между смыслами слова "доверие", который я не могу уловить...Похоже, есть 2 разных доверия =) Одно - верить в то, что человек хороший - "до веры", давать кредит на действия. А второй - "доверять что-то уже конкретное". Да, похоже это так: 1. до-верие, безусловная, не определенная ничем вера в человека, в его положительность и 2. доверие - уже когда человек проверенный, основанное на нашем знании о человеке. Или это как-то иначе называется?
Нельзя на такие темы размышлять с простудой :)
Комментарии (5):
Просто существует два разных подхода:
1. Давать кредит. Т.е. изначально верить в положительность любого, пока он не доказал обратное.
2. Исходя из предпосылки, что в основном все негодяи сначала требовать доказательств положительности.
Предпочитаю первое :)
1. Давать кредит. Т.е. изначально верить в положительность любого, пока он не доказал обратное.
2. Исходя из предпосылки, что в основном все негодяи сначала требовать доказательств положительности.
Предпочитаю первое :)
Исходное сообщение Rick: Просто существует два разных подхода:
1. Давать кредит. Т.е. изначально верить в положительность любого, пока он не доказал обратное.
Да, а вот тут как раз игровой момент - перед тобой неколько малознакомых человек - кому из них будешь больше доверять, если надо выбрать одного по критерию "доверия"?
Сначала всем :)
Ну или хотя бы самым симпатичным. Это уже вопрос физиогномики.
Ну или хотя бы самым симпатичным. Это уже вопрос физиогномики.
Да, а вот тут как раз игровой момент - перед тобой неколько малознакомых человек - кому из них будешь больше доверять, если надо выбрать одного по критерию "доверия"?
Кому ты доверяешь больше всего - себе.
Значит человек, которому ты сможешь доверять, должен быть похож на тебя. Найди что-то, отличающее тебя от других, и попытайся выяснить, кому еще это присуще, стараясь получить максимум информации из минимального вопроса.
Например: кому-нибудь понравились "сто лет одиночества"? или кто мне объяснит, почему время прохождения картом поворота с заносом больше, чем при торможении и последующем разгоне?
Про карт - это интересно ;)
А если серьезно, есть несколько вещей в которых я себе не доверяю. Тут даже принцип "непричинения вреда" не проходит. Как это.. "если бы можно было надавать по заднице человеку, который виноват во всех твоих бедах, то вы бы неделю не смогли сидеть" =)
Хм, а при повторном раздумье - ведь правильно, большинство людей как раз и выберут того, кто больше похож на них, т.е. понятнее..
LI 3.9.25
А если серьезно, есть несколько вещей в которых я себе не доверяю. Тут даже принцип "непричинения вреда" не проходит. Как это.. "если бы можно было надавать по заднице человеку, который виноват во всех твоих бедах, то вы бы неделю не смогли сидеть" =)
Хм, а при повторном раздумье - ведь правильно, большинство людей как раз и выберут того, кто больше похож на них, т.е. понятнее..
Комментарии (5):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Доверие | Ukkka - Свалка бессознательного |
Лента друзей Ukkka
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»