"Писатели" чаще страдают от головных болей, хуже спят, испытывают сложности с желудком, а также плохо уживаются в обществе.

абсолютно согласна. когда нет альтернативы реальному общению (т.е. виртуального нет), чел-к больше /работает над собой/.

Первыми в массовом порядке стали заводить онлайн-дневники те, чья деятельность тесно связана с общением, циркуляцией информации и письменным творчеством. На волне повального увлечения собственно дневниками и общением внутри этой среды подтянулись и прочие – компанейские, но далекие от работы с информационными потоками люди. Сетевой дневник остался статусным хобби для известных широкой общественности деятелей, исправно ведущих дневники, и вместе с тем стал самодостаточной коммуникативной средой.

зачем-то он нужен, не всегда это стопроцентное зацикливание на негативе. иногда - это способ быть читаемым. это нужно. тем, кто привык печататься и показываться на голубых экранчиках. графомания своеобразная... а иногда и самая тривиальная графомания

Принято считать, что велосипеды делают жизнь людей легче. Они способствуют более быстрому перемещению из точки А в точку Б, уреплению здоровья, повышению настроения. Однако, последние исследования ученых опровергают это правило. Знатный доктор обнаружил, что те, кто катается на велосипеде подвергают себя большему риску, чем те, кто ходит пешком. Велосипедисты чаще падают, царапают руки, растягивают мышцы, а также подвергают свою жизнь опасности выезжая на дороги общего пользования.

Свои выводы доктор Знатный делает на основе опросов, в которых участвовало почти 150 человек. При этом 94 из них регулярно катались на велосипеде, а 41 респондент предпочитал заниматься более приятными вещами - онанизмом. Данные показали, что велосипедисты гораздо чаще страдают от физических травм, нежели коллеги, которые занимались онанизмом.

Подводя итоги, психологи, посмотрев со стороны, объяснили результаты своего опроса тем, что велосипед отнюдь не облегчает повседненую жизнь, а наоборот приводит к падениям и травмам. Это собственно и становится причиной ухудшения здоровья людей, ведущих дневник.

Исходное сообщение here
Принято считать, что велосипеды делают жизнь людей легче. Они способствуют более быстрому перемещению из точки А в точку Б, уреплению здоровья, повышению настроения. Однако, последние исследования ученых опровергают это правило. Знатный доктор обнаружил, что те, кто катается на велосипеде подвергают себя большему риску, чем те, кто ходит пешком. Велосипедисты чаще падают, царапают руки, растягивают мышцы, а также подвергают свою жизнь опасности выезжая на дороги общего пользования.

Свои выводы доктор Знатный делает на основе опросов, в которых участвовало почти 150 человек. При этом 94 из них регулярно катались на велосипеде, а 41 респондент предпочитал заниматься более приятными вещами - онанизмом. Данные показали, что велосипедисты гораздо чаще страдают от физических травм, нежели коллеги, которые занимались онанизмом.

Подводя итоги, психологи, посмотрев со стороны, объяснили результаты своего опроса тем, что велосипед отнюдь не облегчает повседненую жизнь, а наоборот приводит к падениям и травмам. Это собственно и становится причиной ухудшения здоровья людей, ведущих дневник.

ты проводишь параллель между вести/не вести дневник и кататься на велосипеде/заниматься онанизмом.

это тебе навеяло, что в статье доктор называет "не вести дневник" - носить переживания в себе.

тут я в корне не согласна. есть такое понятие, как сублимация. выплеск не обязательно должен совершаться в письменной форме на ЖЖ, ли-ру и так далее.
можно, например, отлично смеяться и тряпки палить.

Я не провожу параллелей, а хочу сказать, что в статье написана чушь. Если каждый ведущий онлайновый дневник страдает от головных болей, хуже спит, испытывает сложности с желудком, а также плохо уживается в обществе, то ли.ру и ЖЖ - сборище больных на живот невротиков.

Читаем внимательно: Выводы сделаны из опроса 150 человек. При этом 94 вели дневник, а 41 не вели.
Где фраза: такой-то процент из 94 человек страдает всеми вышеперечисленными недугами? Ее нет, значит подразумеваются по-умолчанию все.

А что делать мне? У меня ничего не болит, я нормально сплю и уживаюсь в обществе. Никому не говорить, что веду дневник, дабы не нарушать стереотип?

Результатом количественного исследования должны являться цифры - в статье их нет. Вывод: статья написана для галочки, человеком, который слышал звон, но не понял звон чего. В корзину.

это некачественная статья. самый страшный грех журналиста - отсутствие информативности.
повторюсь. правд много.
я могу написать об этой статье абсолютно противоположные вещи. и это тоже будет справедливо :)

все верно. некачественная и неинформативная статья. даже не статья, а непонятно что :)

на удаве и литпроме говорят в таких случаях:
креатифф - гавно. афтор - мудаг :)