эвтаназия 2
06-11-2003 17:41
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Цитата - "Я все же думаю, что это не наше дело - разрешать или не разрешать."
А чье? И почему?
Мое дело (мое) высказать свое мнение. Потому что я так думаю (обоснование в первой части).Оппоненты могут высказаться в том смысле что мы против, потому-то и потому-то. Или, в крайнем случае, набить морду :-) Что говорит кстати, об отсутствии аргументов (разумных кстати). Ну не суть...
Цитата - "Оформлять юридически смысла не вижу, т.к. если даже человек совершит самоубийство "неправильно", то не накажешь же его после. А случаи злоупотребления - ну, есть же у нас статья, которая звучит как-то типа "доведение до самоубийства" - наверное, иногда действительно стОит к ней прибегать."
Проблема эвтаназии - (ВАЖНо!!!) в том - что это УБИЙСТВО. Вообще говоря. Кто-то (обычно врач, но не обязательно) по твоей просьбе (обычно связано с неизлечимыми болезнями) помогает/лишает тебя жизни. В таких ситуациях ты сам как правило не можешь этого сделать (физически). Т.е. ты то свалил и все, а помощник то сядет. Хотя делал это для тебя, а не для себя. И опять же по твоей просьбе. Так что юридически обязательно.
Доведение до самоцбийства - сиречь убийство. Без вариантов.
Цитата - "Что касается вопроса жизни и смерти вообще, то смерть - это то, чего не избежит рано или поздно НИ ОДИН человек. Так стоит ли ускорять этот момент?"
Ну зачем же так категорично!?! :-) А вдруг? Кто доказал, что это именно так? Именно доказал? Можно сказать только одно - КАК ПРАВИЛО, РАНО ИЛИ ПОЗДНО - ВСЕ УМИРАЮТ. Тут есть один вариант, обычно (ссылка может быть на "Горца", например,) исключения из правил невыгодно афишировать. :-)
Это так, не спорю, но не категорично...
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote