Она растет из свободы волеизъявления.
О которой вскользь предыдущая.
Вопрос чисто технический. И ТОЛЬКО (с одной огоровкой)
Обеспечить отсутствие злоупотреблений (свести их к минимуму). Подпись желающего, подпись врача, может подпись нотариуса как гаранта и все.
ВСЕ
Мое право на жизнь никто не отбирает и не думает об этом.
Но мое право на смерть (МОЮ замечу) - почему то оспаривают.
Почему?
Кого-то это шокирует?
Почему кого-то шокирует МОЯ смерть?
Не кажется ли вам что это вмешательство в мою личную жизнь, Как ни странно это звучит!!!
Другая мысль - самоубийство.
По сути эвтаназия тоже самое. Только с помощью еще кого-то.
Проблема в том что запретить самоубийство никто не может в принципе, могут только помешать.
А при эвтаназии получается можно потом еще кого-то и посадить.
Еще раз надо исключить (я думаю это возможно) злоупотребления.
И ответственность врача (помощника) и законность этого. И все. Что вас беспокоит.

Одна мысль (обычно высказываемая против) мол жизнь нечто святое и покушаться на нее никому нельзя.
Но это МОЯ жизнь и Я буду решать, покушаться на нее или нет.

Церковь конечно будет против. Она всегда против :-)
Но понятно почему (по-крайней мере можно предполижть :-))
Смерть человека - единственное таинство которое осталось за богом как-бы. Т.е. в том смысле что обычно эта вещь нами не управляется и не контролируется. А тут вдруг нате!!!
Поэтому они не любят и самоубийство.

Торопиться с этим не надо, но право отбирать нельзя.


LI 3.9.25