"... памяти Рождества Христова посвящается" - :-)
соломоново решение известно
а вот моисеево?
моисей в свое время отличился тем, что вырезал до половины еврейского населения на правах пророка
Зачем?
вообще интересно (было уже) о всепрощении иисуса в новом завете и каре моисея в ветхом.
мне кажется, что у моисея как то и не было другого выбора - как решить проблему Человека.
Помнится, при первом же попустительстве со стороны Моисея евреи бросались во все тяжкие. И это после (после!!!) того, как он вытащил их из рабства в Египте. После того как уже показал (в процессе похода) кучу чудес и после того как несколько раз евреи уже несколько раз подтверждали свою веру в его.
Как только появлялся шанс пойти налево - они шли.
У Моисея не нашлось другого способа решить эту проблему, как вырезать скверну. Удалить ее, а не лечить.
Иисус пытался терпеть, и пытался прощать.
Помогло ли это.
Моисей свою задачу решил (как мне кажется). Он спас евреев из рабства, он вывел их из Египта,он привел их на родину в землю обетованую.
И самую главную вещь. Он сделал из евреев великую нацию. по настроящему великую. без дураков. Он сделал из них сильную нацию, которая прийдя в Израиль, победила всех врагов и т.д.
Так все таки цель оправдывает средства?
Догвиль навеял Моисея. (И не только - недавние события в быту тоже)
Точнее даже папочка (в самом конце).
Его фраза о "праве отвечать за свои поступки".
Она на редкость "честная".
Есть люди (и догвильцы - пример) которым нельзя ничего обьяснить и,или доказать.
Есть люди которые не признают "других" точек зрения.
И убеждать их - бесполезно.
Помните? Грейс в конце думала - будь она на месте жителей города, она не смогла бы ни оправдать саови действия ни как либо обвинить их.
Мы (зрители) видевшие фильм, видим явную, очевидную несправедливость по отношению к Грейс. Она не вызывает никаких сомнений. Но...
На последнем собрании (по совету Тома) Грейс говорит Догвильцам о ситуации. И что? Последствия?
Никаких. Они даже ни на секунду не усомнились. Дело не в том что их не смогли убедить - это более тяжелая ситуация и тут требуются аргументы - дело в том что они даже не допустили это ни на секунду.
И что делать? Что можно сделать сэтими людьми? Как с ними общаться?
Конечно, под дулами автоматов они бы признали свою неправоту и даже бы извинились, но это не значит что вы смогли их убедить. Это значит что вы смогли их запугать.ЧТо показательно кстати, мнение у них неустойчивое.
Терпеть их?
Как долго?
И главное - зачем?
Евгеника, которую с некоторых пор считают (благодаря и Гитлеру) считают чем то очень грязным может затрагивать не только внешность (внешнюю структуру человека - расу) но и внутренность. Евгеника - как улучшение внутреннего мира человека. Имеет смысл.
Чем занимался Моисей? Евгеникой. Приче мметод то у него был брутальный.
Чем пытался заниматься Иисус? Тем же - только метод быд гуманнее.
Смотрите, например, такая ситуация.
Поймали маньяка-рецидивиста. Дали ему три пожизненных срока. Класно, да? Справедливость восторжествовала? да.
А логика?
А смысл?
Он все равно не отсидит столько - просто не сможет. Зачем тогда такие сроки?
Смысл вроде как в том, что мол получил по заслугам. ССогласен, а бумаге, если не вникать действительно много.
А в реале?
отсидит он в любос случае только один пожизненный срок. Все остальное - бутафория. ПиаР.
Если вы наказываете человека так, что на свободе ему уже не быть, спрашивается зачем его держать в неволе? Он все равно там умрет, Или нет?
А если он там умрет, то зачем его там держать?
Это по вашему более человечно? чем убить? Сразу.
Если человеку дают пожизненный срок - с учетом того, что это справедливый приговор - из этого следует что все - его жизнь как бы завершилась.
Терпеть и прощать надо. Но не до УПОРА.
Грейс терпела долго, может даже слишком долго. И главное честно. Прощая всех и вся. Ни слова упрека или мстительности.
Но...
Не до упора.
Надо оставлять человеку право отвечать за свои ошибки. Не надо быть высокомерными. Не надо корчить из себя святых. Мы всеми такие. И терпеть нас надо Но и оставлять нам право отвечать по счетам.
Эту функцию религия отодвинула слишком далеко - на небеса - мол потом разберемся.
А кто будет отвечать здесь - перед живыми еще? И здесь? Перед нами - страдающими от ваших поступков.
Отвечать за свои поступки не все могут.
Кто их заставит?
Кто возмет на себя это?
Кто нибудь сможет взять этот КРЕСТ?
Может это и есть тот, второй крест?
И второе пришествие?
И армагеддон?
Может пришло время,как это не прискорбно,количество переводить в качество?
Земля может прокормить 10-15-20 миллиардов? ДА.
А надо ли? А смысл?
LI 3.9.25