http://www.computerra.ru/xterra/37032/

Интересное наблюдение
клонирование растений в США уже давно и спокойно поставлено на поток (то что называется трансгенными культурами)
И при этом без особых проблем (технологических). Вопрос о пользе - пока риторический

А вот клонирование животных -все еще проблема, причем (на мой взгляд) нерешенная толком.
Т.е. Клонировать технически (и теоритически) можно, но результат пока слабый.

С одной стороны вроде как просто проблема времени - отработают технологию и вперед. Все станет ОК.
А с другой стороны? Может это отражение разницы?
Между растениями и животными?
Может проблема в принципе? Т.е. клонирование как операция над субьектом, возможна ДО определенного уровня сложности организма?
Или может сам принцип организма (животного) исключает клонирование как нормальную операцию?

Т.е. сделать копию - операция чисто техническая, читаешь набор генов и создаешь такой же. Ну конечно не все так просто - но не суть - это технический вопрос.
А вот сделать копию организма (в философском смысле) может и нельзя. Совсем
Или скажем так, не совсем, но...

Возникает вот какой вопрос, нужно ли заниматься операциями тупого (не в смысле что они тупые, а в смысле что они простые) копирования обьекта определенной сложности? Может с определенного уровня сложности ПРОЩЕ сделать такой же по тому же принципу.

Например, вместо того чтобы пытаться скопировать Солнце, проще (на мой взгляд) создать еще одно похожее, т.е. объект с похожими свойствами.
Возникает другой уровень функциональности обьекта.

Зачем вам копия вас самих (даже считая что это будет полная копия)? ЗАЧЕМ?
Не проще ли взять вашего ребенка (сына, для большей точности) и научить его методом проб и ошибок (через которые вы УЖЕ прошли). Зачем ему повторять ваш путь, какой бы он ни был классный?
Да, это будет другой путь и другой человек. Но по идее вы дадите ему все лучшее что знали и научите как не надо делать и поступать. Да?

Ответ - вы не можете этого сделать. Вы, не можете воспитать, вам проще скопировать готовый (нормальный) образец.

LI 3.9.25