Почему в Америке так развита адвокатура?
Потому что, общество нуждается в защите?! Да?
Да
Но...
Общество (люди) нуждается не в защите от "бандитов".
Для этого как раз служат обвинители (прокуроры).
Обшество нуждается в защите от обвинителей (от закона).
Т.е. ситуация обратная -
"Общество" творит беззакония так много и так часто что просто нуждается в защите от закона.
Потому что слишком часто нарушает закон.
Адвокатура - защитный механизм.
От закона.

Сам институт защитников "правилен".
Но в известных обстоятельствах он прибретает "чрезмерную силу".
Он начинает превалировать.
Защита становится сильнее чем нападение.

Настолько, что еще в 30-е годы не смогли посадить Аль-Капоне на то что он главарь мафии (и заказчик многих убийств, например).
Это все знают - но это не доказано (в суде)
Его посадили только за налоги.
Расписались в собственном бессилии.

Почему я не могу убить человека, совершившего преступление?
Сначала мне надо будет доказать, что этот человек пытался убить меня.
Т.е. я должен автоматом (при нападении) искать свидетелей или доказательства.
И только потом защищаться.
Т.е. всегда играть черными.

Система предупреждения убийств (фильм Minority Report) не работает не потому что невозможна.
По причине невозможности самого предсказания.
Система не устраняет причину.
Саму мысль (возможность того) что человек задумал или захотел убить кого-то.
С точки зрения жертвы, смысл конечно есть - спасение.
Но с точки зрения преступника - УЖЕ поздно.
Дилеммы выбора не существует не потому, что это парадокс.
А потому что до нее просто дело не доходит.

Причина смерти жертвы не в том, получится ли у убийцы убить или нет.
Причина в самом факте наличия (уже) убийцы.

У нас всегда сажают исполнителя, забывая, или просто от бессилия против организатора.

Мы пытаемся поймать песок в нижней части песочных часов, вместо того, чтобы заткнуть верхнюю.

LI 3.9.25