прочитал книгу.
В целом ничего, понравилось - не Дюна, но четверку (из 5) поставить можно.
Чего он так взъелся на католицизм. Нет ну конечно повод есть, но все так то слегка тенденциозно.
Роман-триллер, читается хорошо. Написан практически как сценарий, готовый. Что тоже настораживает, ощущение что писалось с прицелом. Пахнет деньгами.
Ну да ладно. ЧТо написано пером, топором не вырубишь, а жечь не будем.
Мысли...
- историю пишут победители! И даже не так - историю пишут. Просто пишут. К реально происходящим событиям она не имеет отношения. Тем самым можно задаться вопросом - как с этим быть? Или оставить все как есть и жить по тем данным что дают. Или как? И вопрос то смотрите как поставлен - с ног на голову. Магдалина кто - проститутка или царица и любовь? И смотрите что из этого через века, может получиться? - Место женщины в современном обществе.
- другая история церкви. Совсем другая. И опять же влияние этого изменения на развитие цивилизации. Обратите внимание (по книге) - что на жизнь влияет откровенная ложь, но ложь только (ТОЛЬКО) для современников. Для нас, спустя века, это уже не просто даже правда, это уже ДОГМА. Мы даже не сомневаемся в этом.
- слегка, на мой взгляд, преувеличена роль "женского начала". Но возможно это последствия пунка первого :-)

Вообще история реальности и сама реальность - разные вещи. Любое описание предвзятое, спасение только в нескольких вариантах описания, из которых еще можно что-то скомпилировать. Но ... Если голова не хочет компилировать (анализировать) а хочет слышать то что говорят?

LI 3.9.25