Глава 3
Репликация - чудесно! Все понятно - из одной клетки 2 потом 4 и т.д.
Когда клетки начинают различаться? Когда получаются кости и скелет и ткани и нервы
И когда процесс останавливается?
Почему из данной клетки вырастает не просто набор, определенное количество клеток а именно сложная структура?

Откуда известно что ген карих глаз доминирует? Это доказано или просто так? и вопрос почему? И что, голубых глаз не будет? или тоже доминантны по отношению к другим?

Кстати мысль о "наличии воли" или "плана" у гена интересна. Я бы сказал что мысль о "цивилизации генов" в противовес "цивилизации людей" мне нравится, с оговорками. Допускается.

Ситуация с генами может напоминать ситуацию с какими нибудь шумерами, которые создавая свою цивилизацию и являясь (с известными допущениями) родоначальниками например западной цивилизации - никакого реального отношения к ней не имеют и их влияние косвенно (влияние родителей на детей).
То же может быть и с генами. ИХ развитие переросло в другие формы (макроформы) которые как бы зародили свою цивилизацию и теперь являются "внеплана" генов. Условно говоря, они породили нечто ушедшее с линии. Аналогия с "цивилизацией компьютеров" против "цивилизации людей".
Достижение генов - порождение самостоятельности "самоплановости" производных (людей).
И еще вопрос? Была ли цель у генов? Ради чего? Просто выживание? А зачем? <-- философский вопрос.

Опять же по определению, ген не несет обьема информации и не существует как "личность". Так какoй у нее может быть план?
Допустим ген хочет выжить (например во мне), значит в терминах моего макромира он должен мешать мне умирать и способствовать моему размножению. И моя воля вроде как и не существует. Т.е. мое мнение ВСЕГДА некое производное от "мнений генов"? Это не имеет смысла - самоубийство ДОЛЖНО БЫТЬ ИСКЛЮЧЕНО по определению. Значит гены потеряли уровень управления УЖЕ.
Еще остались инстинкты :-)

Кстати проблема перевода. Если есть текст на языке А и перевести его на язык Б, то всегда существует вариант неточночти перевода (я бы даже сказал отсутствие математической точности перевода). Что еще хуже обратный процесс, перевод того же текста с языка Б обратно на язык А даст текст отличный от оригинального. Если вообще похожий на него :-)

Помните что "...властью владеет не тот кто влаеет пряностью а тот кто может ее уничтожить"

Мы часто делаем выводы о механизмах и способах, зная что эти способы УЖЕ существуют в природе. И находим доводы доказывающие, что ТАК и должно быть.
А смогли бы мы доказать необходимость полового размножения до его появления? Смогли бы мы при наличии только простого механизма репликации понять что надо изменить его усовершествовать причем именно ТАКИМ способом?

Нравится книга!

LI 3.9.25