• Авторизация


Ложное управление. 25-12-2003 10:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!



Наверное, настал момент поговорить о ложном управлении. Я обнаружил несколько форм этого весьма распространённого феномена.
Первая – это когда вами овладевает навязчивая идея, явно тёмная по содержанию. В слово тёмное я вкладываю низкие вибрации и ощущение внутренним видением как не светящегося или слабо светящегося грязных тонов. Такой идеей может быть ощущение, что кто-то, например, сосед по квартире, начальник на работе, сослуживец, приятель, знакомый, подключается к вам с целью высасывания энергии, порчи, наведения проклятия и т.п. Со временем эта мысль настолько прочно въедается в вашу жизнь, что вы уже не можете не замечать, как она входит в вашу жизнь и начинает управлять вами, отравляя существование. Так кто кем управляет – вы этой мыслью, или она – вами? Что мы собой после этого представляем: жалкое, забитое, испуганное существо, которое только и ждёт доказательств подобного нападения.
Вторая: внутри вы по-прежнему уверены, что кто-то – стерва, гадина…, ну, а если мужик, то в лучшем случае – козёл, мол, все они такие (извиняюсь за лексику, она ещё смягчена по сравнению с той практикой, с которой я сталкивался). Но на этом уровне вы уже прекрасно понимаете, что в таком неприкрытом виде вас в приличном обществе уже не воспримут. Что делать? Начинаются поиски, обучение, хождение по разным специалистам. Начитавшись и наигравшись, вы начинаете себя считать уже достаточно просвещённым человеком. Псевдопросвящённым на самом деле, ибо внутри нет не только истинного смирения, но преспокойно себе живёт та грязь, о которой я упоминал ранее.
Вместе с этим, человек сотворяет эдакую сказочку о себе как о добром, бескорыстном, жалостливом, отзывчивом существе. Настоящий агнец, но что под его шкурой?
Этот вид ложного управления можно было бы назвать котёл иллюзий.
Остальные виды ложного управления являются различными комбинациями этих двух форм. Всего можно насчитать восемь вариаций подобного управления, которые являются наиболее устойчивыми, но об этом – в другой раз.
А для иллюстрации – одна из них, весьма распространённая. Вы выбираете себе подругу, которая вам чем-то приглянулась, и начинаете вкладывать в неё душу. Через некоторое время у вас устанавливаются тёплые и, как вам кажется, задушевные отношения, но…
Наступает этот момент истины, и вы вдруг обнаруживаете, что она – обычный эгоистичный человек, думающий только о себе и о своей семье. В то время, как вы выкладывались и отдавали последнее, помогая ей, она, в трудный для вас момент, буквально предала вас, не помогла, не навестила, забыла, подставила – и много чего ещё.
И вот, из близкой подруги, она и превратилась в ту, с которой я и начинал описывать вторую форму. И что, она была первой, или это повторялось уже неоднократно?
И тогда вы убеждались, что все люди, наверное, такие эгоисты. Вы в них душу вкладываете, а они?...
На самом деле, над вами скопилось облако грязных энергий, целые тучи, которые преспокойно управляют вами, погружёнными то в сладкий сон, то в гнев и ненависть, смотря на какую кнопку нажать. А в промежутке между этими состояниями – жуткая хандра, нежелание жить, существовать или просто – неизбывная тоска и грусть.
Как-то нерадостно то, что я сообщил? Конечно, из любых положений есть выход, говорят, что даже два. У меня тоже есть свои соображения на данный счёт. Будет вдохновение в очередной раз, обязательно поделюсь.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
да уж не радостно, камешек попал в мой огород...
Aho 25-12-2003-17:28 удалить
Исходное сообщение Болдинская_Осень_Я
да уж не радостно, камешек попал в мой огород...

Но это было не под тебя, просто делился зарисовками того,чем занимался в последнее время. Если что-то нашла для себя, может станет понятнее, почему так?
А насчёт характера, я с тобою согласен, и знаешь, нашёл ну просто железобетонное определение этого слова.
Характер - это сложившаяся и укрепившаяся под влиянием жизненных воздействий и восприятия, совокупность индивидуальных особенностей личности, складывающаяся и проявляющаяся в типичных для данной личности способах деятельности и формах общения, выражающая отношение человека к действительности и обуславливающая образ его поведения в определённых жизненных условиях и обстоятельствах.
да я не говорю, что ты под меня писал - просто совпало, просто попало... камешком... по огороду:):):):)
Aho 25-12-2003-23:37 удалить
Интересно, откуда это взялось вообще - камешки в ргород, происхождение выражения?
"бросать камешки в огород" - оказывается, "камни бросали в чужой огород с целью сделать землю менее плодородной".
Aho 27-01-2004-17:24 удалить
Так, выходит, я позарился на твой огород...
А что же, интересно, на нём растёт? Ка-пуста? нет, не капуста; кар-тошка? Нет, не картошка. Ка-ба-чки?Правильно одев очки и вглядневшись снова, смело скажем, что на нём чья-сь паслась корова. Между камнями бредя, ничего не находя, даже плодородья..Ну и батюшка сосед, чьё же он ...?
Загадали рифму мы, в огород попали, что за камни там лежат, может быть узнали?
Не сердись, я озорничал.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ложное управление. | Aho - Дневник Aho | Лента друзей Aho / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»