Интересная ситуация. Знаточье решило писать обращение в МАК. Это прямо хорошо. http://ru-chgk.livejournal.com/2108595.html#comments

Само письмо здесь: http://ru-chgk.livejournal.com/2108168.html…

Подробности тут http://ru-chgk.livejournal.com/2108168.html и тут http://chgk.livejournal.com/3312201.html

Тут возникает ряд вопросов к Друзю, на которые, в целом, он ответил.  
1. По показаниям многочисленных свидетелей, факты в решении КЭ откровенно перевраны. В частности, информирования игроков о еде не было, Коровин вошел в зал не после начала тура, а до. Заявление в полицию было-таки написано, подкреплено показаниями минимум трёх свидетелей, корешок о принятии заявления из отделения полиции имеется. Прессы не было вообще. Стакан не бросали, а поставили на пол, так как охранник ни на какое место для еды не указал, а урна была сразу за дверями игрового зала, в которой со стаканом не пустили. Брань не была первым данным Никитой ответом, были попытки решить ситуацию мирно. Охранник вёл себя вызывающе и оскорблял игроков.

Скажите, пожалуйста, чьими показаниями КЭ свидетельствовалась при вынесении решения? Имелось ли со стороны Комиссии сознательное искажение фактов или она была введена в заблуждение?

2. Если к игроку применили физическое воздействие, то по какой причине вызов милиции был «ложным»?

3. Правда ли, что господин Рубин был причастен к организации этого Фестиваля? Если да, то входил ли он в число заявителей по делу? И, если да, то считаете ли вы корректным голосование этого человека по этому делу в КЭ?

4. Чем объяснить беспрецедентную жесткость наказания для игрока, не замеченного в читерстве? В подобных случаях ранее наказание было намного менее жестким.

5. Цитирую Никиту Коровина: "полиция - была. вызвал её я, после угроз со стороны г-на Рубина, приехала она через два часа, собрала показания у меня, Марии Чамаевой, Романа Гуляева. после этого на связь не выходила, копию материалов дела по адресу не доставила. после того, как взяла показания у нас, один из приехавших поднялся наверх взять показания у второй стороны, нас наверх не пустил тот же мужчина, что до этого вынес меня из зала, сказав, что в посещении заведения нам отказано. "
Александр Абрамович, если я всё правильно понимаю, Рубина обвиняют в том, что именно он и стал угрожать до приезда полиции. Тогда ещё один вопрос: была ли эта информация у КЭ и будет ли как-то разбираться поведение господина Рубина в данной ситуации?

UPD2. Ух ты.
"От лица Оргкомитета турнира и от себя лично немного собственного видения о сложившейся ситуации и произошедшем:
1. Оргкомитет не писал никаких жалоб или призывов к дисквалификациям игрока. Заявление в комиссию было направлено в описательном тоне.
2. Оргкомитет в очередной раз просит прощения за сложившуюся ситуацию с запретом на пронос своих напитков и еды во 2-й игровой день. Данное решение арендодатель (МПИ )в обход существующих договоров принял самостоятельно не объяснив причины такого запрета. Более того мы свои напитки и шоколадки ставили на столы в первый день и никто не сказал что это запрещено, а даже помогали нам раскладывать! Арендатор был предупрежден о правилах игры и проведения фестиваля. Все действия обслуживающего персонала от официанток до охранников - были неожиданной новостью для Оргкомитета , на замечания - был получен ответ мы подчиняемся только директору, директор приехал только в момент инцидента с Никитой и вел себя никак не лучше охранника. 
3. Место для мусора было оборудовано возле входа в игровой зал (стаканчик с кофе за Никитой выбросил я лично сам протянув руку от того места на полу где Никита его оставил).
4. Считаю что дисквалифицировать игрока за инцидент с охранником слишком жёстко и несправедливо".

Там дальше ещё больше интересного. http://ru-chgk.livejournal.com/2108168.html?page=2#t33237256

Upd3: Я расспросил Рубина о том, как он видит эту ситуацию. Согласия на цитирование от него не получил, но общее описание не особо отличается от того, которое приводится в решении. Меня, Игоря Бахарева (человека и парохода) эта позиция по многим пунктам не очень убедила, но мне кажется, что я понимаю, почему была написана эта жалоба. И да, с этой причиной я не согласен.

Upd4: Конечно плохо будет, если это всё станет прецедентом. И я надеюсь, что в правлении, КЭ и прочее всё-таки будут в следующий раз думать, прежде чем голосовать единогласно, не проверяя фактов. Но лично мне самым неприятным вообще во всей этой истории кажется момент, процитированный в фотке. Это цитата орга фестиваля. Очень надеюсь, что с этим человеком мне никогда не придётся общаться.