Два параграфа. Длинных, но всего два параграфа.
Я получил их вчера вечером. Знаете, бывает такое, когда строчки продолжают полет собственной мысли. Тут было то же. Чудесная Анька уже кучу времени пишет для меня большое исследование («чудесная» тут, на этот раз, т.к. не убила меня за такое задание), и я все думаю, как бы ей помочь. Так вот параграфы эти были будто бы продолжением, закрывающим один из стебельков этого исследования, веточку, которая никак не хотела причёсываться в общую канву. Они перекликались с большим куском текста, который я написал с утра так, будто бы у мелодии для флейты взяли и случайным образом отрезали половину нот. Нет, не по высоте, а просто каких-то. Невероятно, но вот так, совпадение. Однако автор письма полагал, что его параграфы будут отдельным текстом. Отдельным текстом.
12 ночи. Я сидел и думал, что делать. Разбил параграфы на куски. Перетасовал. Добавил, так, чтобы чуть-чуть уплотнить текст, капельку данных из исследования. Потом ещё пару слов. Ещё капельку. Ещё. Это было похоже на создание каши из топора, только у меня-то был не топор, а увесистый кусок говядины. Ну, или что там кладут в эту вашу кашу на самом деле. ) Потом я понял, что мне нужен комментарий, благо пара хороших спикеров были онлайн...
Около четырёх ночи текст был готов. Его первая версия. Я аккуратно срезал веточку с куста, высвободил её от плюща, поставил в вазочку. К этому моменту там уже было около 5 комментариев и пара графиков.
С утра текст разбухал. Там поменялись акценты, я дособирал в этот гербарий то, что не учел вчера, пересобрал части, немного отряхнул от мусора.
И тут автор первых двух параграфов отказался их мне заверять. Вытащил топор из каши.
К чему я это всё?
Вы представляете себе, каково это – сидеть на лошади, у которой внезапно куда-то подевался скелет? ;-)
Завтра я сдам готовый текст. После нескольких часов перетасовки он имеет смысл даже без первоначальных двух параграфов. )