слово, которых в языке и десяти не наберется...

эээ... не понял

Мы об этих словах с тобой говорили. В начале знакомства.

Билл, ааа... вон оно как витиевато...
И что? Действительно десятка не наберется? Надо будет посчитать... Хотя слов-то (как смысловых единиц) в любом случае будет намного больше. А вот если не брать однокоренные... То там собственно и возникает вопрос - что есть мат, а что нет.
Эх заставил ты меня покопаться по этому поводу в интернете... Весьма поучительно. Хотя и непонятно. Точнее понятно, что собственно матом считать, а что нет никто не знает. Основных корней от которых образовано вплоть до 1000 слов или устойчивых словосочетаний и которые ни у кого не вызывают сомнения где-то 4 штуки, пятый с небольшой натяжкой. В отношении же остальных слов сказать что-то сложно. Некоторые даже такое безобидное на первый взгляд слово "лох" к мату приписывают...
П.С. Даже пришлось узнать, что найдены оказывается берестяные грамоты с нецензурщиной... Весьма занимательно... :)

Ну, не четыре... я прежде чем сформулировать, прикинул...
А то, что в берестяны грамотах - тогда, это, может быть, было приличным. Или переписка отцов церкви...

Билл, ну я значит еще слишком молод... ;) Впрочем и в интернете наткнулся на словарь мата на 12 томов. Деление в основном было по 4м корням. Т.е на один корень 1000 слов, на другой 800... :)
А всякое остальное все же не совсем 100% матерное... И вообще вопрос: считаются ли матом слова имеющие вполне безобидное происхождение и корень, но весьма "запретный"/унижающий смысл?
П.С. любопытно было бы узнать что конкретно ты прикинул, но ведь не станешь же писать... и в приват поди тоже... :(
П.П.С. По поводу бересты: http://ru.wikipedia.org/wiki/Берестяные_грамоты#.D....D0.BC.D0.BE.D1.82.D0.B0.D1.85

Частей тела - 3 (три)
Действий - 3 (три)
Субстанций - 1 (одна)
женщин легкого поведения - 1 (одна)

Билл, хм... сказать, что стало понятнее - нагло соврать. Скорее еще более запутанно. А уж что имеется в виду под "субстанцией" - это я вообще представить не могу.
П.С. А наречия/прилагательные?

Один местный комик так комментировал мобильники (даже не хендз-фри): идет челове по улице, гримасничает, кричит, жестикулирует - инода задаешься вопросом, а чем он отличается от сумасшедшего? но это-то как раз очевидно: наличием мобильника!

Лень, именно, именно!
Кролик, наречия-прилагательные - они же образованы от корня - существительного. Что касается субстанции - да, дальше объяснить уже не просто... Вещество... производное одной из частей тела из первого пункта)))

Эээ... А действия от этих существительных не образованы? И вообще... Создается у меня такое впечатление, что меня многому недоучили! И ведь мастера, согласившегося бы меня обучать фиг найдешь.. :(

От этих существительных чего только не образованно. Но действия, которые я перечислил, они самостоятельные, к этим корням отношения не имеют.

Билл, ну вот. озодачил. Теперь всю ночь спать не буду - буду думать. :)
Кстати, а определения Бори Моисеева счмтаются матом или нет? :)

Мда... теперь я буду думать. Уверен, что считается. Хотя происходит от нетабуизированного корня.

Билл, то ли мы о разных эпитетах думаем, то ли я корни брать не умею. Но что-то других(нормальных) слов я от этих корней придумать не могу. :)

И частей тела пожалуй можно расширить список за счет подчастей и синонимов не относящихся к основным словообразовательным группам. :)

Если Борю Моисеева написать через два "е" и с последней буквой "т" - будет вполне допустимое слово.

Билл, минут десять думал. :)
А производная от "дурак"?

ПРо Борю - непонятно... Куда писать е? ))))))))

Alisa_1968, спроси у сына - он наверняка в курсе! ;)

Alisa_1968, трудно без слов объяснять, а слова использовать нельзя...)
Кролик, а про производную от дурака только сейчас понял... еще один плюс))

О! Кажись доперла про Борю что за слово на ...ст))))))))))

Билл, а подчасть части тела защитана? Еешняя спецодежда (изначально. а потом и человек целиком)?

У меня тоже порой появляется подобное чувство. Каждый раз как вижу счастливого обладателя этого чуда технического прогресса, отворачиваюсь - вроде как не из деревни, и не такое видали) А все же так и тянет на него взглянуть... Психология. Не привыкли мы к разговаривающим с самим собой личностям.