и немножко "эзотерики" в свете последнего поста. Если любовь это внутреннее состояние / состояние души - тепла, нежности, света, доброты - не применительно к какому-либо конкретному объекту, а в отношении всех в данную секунду временни наблюдаемых, слышимых, осязаемых, чувствуемых существ, явлений и процессов, то вообщем-то, конечно, причем здесь какие-то конкретные действия применительно к кому-то или чему-то выборочному. а как же все / всё остальные / -ое? Они / оно обойдутся без тебя? меньшей долей тебя?
гммм.... какие-то замашки на божественное прям. ведь для того, чтобы любить всех / все надо одновременно быть с этим всем, что на физическом уровне невозможно (может быть, это ограничение моего сознания). Таким образом приходиться как минимум либо определять ареал собственного чудесного влияния на процессы, концентрируясь на развитии выбранного, либо гармонично-хаотично двигаясь вместе с природой, "выходить замуж за каждого первого встречного" :)пропорционально уменьшая силу этого воздействия.
подозреваю что вопрос как всегда в балансе.
В этом плане соотношение:
я и любовь к "я" - как гранд-проект, один любимый человек, один любимый цветок, одно любимое животное - как эксклюзивный мастерпис, которых может быть несколько по жизни / в течение жизни, но никогда - много! ценность явления состоит в его редкости и речь не о недобросовестной конкуренции и сдерживании развития, сколько о законченности форм и совершенстве линий, а шедевры вряд ли создаются за одну ночь, мм? а дальше по убыванию друзья, коллеги, знакомые, случайные попутчики, прохожие на улицах и проч, проч, проч.
кажется довольно удачным