Надо.
Пишите.
Будем читать.
Обсуждать.
Копить.
Надо!

Но только почему у тебя ссылки не отвечают на вопрос "ч то делать?"

Ну почему же?
Вот, например, как закосить от армии :)

А если взять конкретную статью про Путина, например, - это я к тому, что есть доводы на тему "нечего на президента пенять коли рожа крива".

В одном интервью у Кончаловского спросили:
- Если бы у вас была возможность встретится с президентом, чтобы вы ему посоветовали?
- Я бы попросил мигалку на машину, чтобы когда нарушаю - не отсанавливали.
- ??? А сказать вы бы ему ничего не хотели ?.
- Знаете, быть президентом такой страны как наша - это очень тяжело, просто невыносимо трудно. Так что я бы ничего советовать не стал человеку, взвалившему на себя эту ношу.

Из той же оперы, только с Шендеровичем:

- Что бы вы сделали, если бы оказались в один прекрасный день президентом?
- Подал бы в отставку. Дело ведь в том, что надо уметь управлять этой машиной под названием "политика". Я не умею за эти рычажки дергать.

--------------------------------------------------------------------

А что делать исходя из статьи - например, как голосовать - пусть человек сам решает. Я не знаю - как, и советовать не буду. Просто данные мысли подспорьем будут.

Как мне ответил один мудрый человек на довольно каверзный вопрос: "У меня есть какие-то соображения на этот счет, но я не уверен в них настолько, чтобы оглашать".

Я не про то, "что делать президенту"
Я про то, "что МНЕ делать".

Не знаю я что тебе делать.
И ссылки я даю на интересные на мой взгляд тексты, а не на тексты практического плана.

По-моему критические неконструктивные тексты абсолютно бесполезны

Настоящее исскуство абсолютно бесполезно
Оскар Уальд

и еще из "Града обреченнго" Стругацких:
- Конечно, если у Румера есть недостатки, настоящий писатель обязан их изобразить. На то он и писатель, чтобы врачевать язвы...
- Сроду писатели не врачевали никаких язв, - возразил Изя. - Больная совесть просто болит и все...

Это я про то что не все в мире должно быть полезным. И полезность - не главное.

Я думаю, что ты ошибаешься. Но даже мысль небесполезна, если она в правильном направлении.
Холотропное дыхание или наш йоговский "процесс вечности" показывают, что все мысли и чувства не пропадают зря. Я бы не поверил, если бы сам не увидел. А искусство как раз вызывает чувства.

:)
Во-первых не я, а Стругацкие и Уальд.

А во-вторых: почему тогда бесполезны мысли, которые вызывают авторы в тех статьях, на которые я ссылаюсь?
Они в неправильном направлении? А что есть правильное направление, разве может кто-то знать?

"Правда одна". (С) Тот самый Мюнхгаузен. .