Когда закрыли НТВ был митинг. В основном со сцены летели возгласы о том что НТВ давало независимую оценку событий.Только один человек (из десяти, выступления которых я слышал) признался: "Мы не претендуем на независимую оценку событий, но мы всегда давали другой взгляд."

В действительности независимых СМИ нет и быть не может хотя бы потому, что каждый журналист имеет свое мнение, свое мировозрение и не обладает полнотой информации. Факт - это не то, что было на самом деле. В лучшем случае это парвда от самых компетентных в вопросе людей, (то , во что они сами искренне верят).

В нынешнем медиа-пространстве понять "что было на самом деле" очень сложно, праткически невозможно.
Здесь очень помогает ознакомление с наибольшим количеством этих "разных точек зрения". Для чего и нужны так называемые "независимые" СМИ, на самом деле просто зависимые не от государства и друг от друга.

Например, две противоположные статьи о войне в чечне:

"Виртуальная война"
http://www.russ.ru/politics/20040303-uustyug.html

"Победа не за горами"
http://www.russ.ru/columns/march/20040303-hramch.html

На мой взгляд куда лучше иметь представление о разных точках зрения разных людей и пытаться понять это самое "на самом деле". По крайней мере ИМХО никогда не следует доверять одному СМИ или одному человеку. Просто потому что он имеет свое мнение, что уже искажает действительность.