Богданыч, там еще варианты ответов кажись были:-))

Задачка низнакомая, но атвет кажица ачивиден (ришила сикунд за 15)... Наверна можно была как-то пакручизавернуть... )

Настя_школьница, ну, если ответ очевиден - приводи плиз свое решение, народ активности не проявляет. А мы заодно выдадим свои комментарии. :-)

Мужчина - отец девушки, покинувший по каким-то причинам семью. Соответственно они переспали, а после этот факт обнаружился. Девушка по понятным причинам сделала аборт, убив т.о. сестру/дочь.

"Мужчина ей понравился, так как полностью походил на мужчину ее мечты" - эта фрийдиская замашка являица слишкам явной падсказкай. )

Настя_школьница, Бис-браво! Какая у тя буйная фантазия :-)))
к трактовке такого ответа я не готов. Пока что. :-)

Настя_школьница, и этот аборт девушка сделала, по-твоему, через несколько дней? Однако, быстренько она обнаружила беременность! И аборт, однако, на таком супермаленьком сроке - из области научной фантастики... Вчитайся в условия задачи внимательнее. :)

Эстель, "нескалька дней" - панятие атнасительное... Тест дает ризультаты на первый день задершки месячных... ). Если уж вам(тебе? :) ) кажица што эта мало, то как вариант аборта "четыре таблетки "Марвелона"" устроит? )))

Ниудиржалась и прачитала атвет по ссылке... )))
Убийца из миня нипалучица... )
Хотя мой атвет мне кажица более лагичным и аргуминтированым... )

Настя_школьница, не знаю, как насчет лгичности и аргументированности - я обозвал это решение более красивым и элегантным. %)

Богданыч, у убийцы далжна быть пускай атличная от нормального чиловека, но все жи логика. Вот списак взаимосвязаных вапросов по логике и ситуации в целом на каторые я ответить при аригинальном решении ни смагла:

1) Что делал НЕЗНАКОМЫЙ мужик на пахаранах матери девушки
2) С чего она решила, што он там снова будит
3) Если ана думала, што он там па любому будит почему проста ни пашла на кладбище
4) Почему ана убила именно СЕСТРУ а не дядю/тетю/падругу/друга или каво-нибуть из других ближне-дальних родственников/знакомых. Ведь сестра па любому близкий чиловек, а при выборе жертвы, имхо, это играет роль

Паясните, плиз.

Исходное сообщение Настя_школьница
Богданыч, у убийцы далжна быть пускай атличная от нормального чиловека, но все жи логика. Вот списак взаимосвязаных вапросов по логике и ситуации в целом на каторые я ответить при аригинальном решении ни смагла:

ну.... логику всегда можно приплести как-нибудь сбоку. Я, например, прочитал эти вопросы (а совсем не факт, что они образуют ПОЛНОЕ множество необходимых вопросов) и в рамках ответов на них вырисовалась новая интересная версия.

Девушка в лучших традициях Ангаты Кристи расчищает себе дорогу к солидному наследству.
После естественной (?) смерти отца не прошло и пары месяцев, как при загадочных обстоятельствах погибает и ее мать...
за расследование принимается Эркюль Пуаро...
в ум и неотразимость которого нельзя, кстати, не влюбиться...

1) Что делал НЕЗНАКОМЫЙ мужик на пахаранах матери девушки

Наблюдал за присутствующими на похоронах. Потенциальные наследники, съехавшиеся со всех уголков Англии...

2) С чего она решила, што он там снова будит

А как же иначе? %)
явно новое убийство приплетут к новому.

3) Если ана думала, што он там па любому будит почему проста ни пашла на кладбище

Она НЕ думала, что она там ПО-ЛЮБОМУ будет. Только в случае нового убийства.
на убийство матери она себе создала супер-алиби, после чего ее допросил помозник, и ее сразу же исключили из числа подозоеваемых.

4) Почему ана убила именно СЕСТРУ а не дядю/тетю/падругу/друга или каво-нибуть из других ближне-дальних родственников/знакомых. Ведь сестра па любому близкий чиловек, а при выборе жертвы, имхо, это играет роль

Паясните, плиз.

Посе убийства сестры ее таки вызовет к себе на допрос этот умопомрачительный бельгиец... и она сможет его очаровать своим умом и обаянием. %)
к тому же, (почумцу сестра?) теперь она останется единственной прямой наследницей папашиных миллионов. Два зайца одним выстрелом...

ЗЫ. у меня нет шансов побороться за подобное наследство.... к сожалению. %)

Исходное сообщение Богданыч:
ну.... логику всегда можно приплести как-нибудь сбоку. Я, например, прочитал эти вопросы (а совсем не факт, что они образуют ПОЛНОЕ множество необходимых вопросов) и в рамках ответов на них вырисовалась новая интересная версия.

Нисамненно ни полная, эта вопросы, которые вазникли с ходу.... )
Интиресно а чем думал американский психолог саставляя текст, ни а Пуаро жи... )))

Девушка в лучших традициях Ангаты Кристи расчищает себе дорогу к солидному наследству.
После естественной (?) смерти отца не прошло и пары месяцев, как при загадочных обстоятельствах погибает и ее мать...
за расследование принимается Эркюль Пуаро...
в ум и неотразимость которого нельзя, кстати, не влюбиться...

1) Что делал НЕЗНАКОМЫЙ мужик на пахаранах матери девушки

Наблюдал за присутствующими на похоронах. Потенциальные наследники, съехавшиеся со всех уголков Англии...

2) С чего она решила, што он там снова будит

А как же иначе? %)
явно новое убийство приплетут к новому.

3) Если ана думала, што он там па любому будит почему проста ни пашла на кладбище

Она НЕ думала, что она там ПО-ЛЮБОМУ будет. Только в случае нового убийства.
на убийство матери она себе создала супер-алиби, после чего ее допросил помозник, и ее сразу же исключили из числа подозоеваемых.

4) Почему ана убила именно СЕСТРУ а не дядю/тетю/падругу/друга или каво-нибуть из других ближне-дальних родственников/знакомых. Ведь сестра па любому близкий чиловек, а при выборе жертвы, имхо, это играет роль
Паясните, плиз.

Посе убийства сестры ее таки вызовет к себе на допрос этот умопомрачительный бельгиец... и она сможет его очаровать своим умом и обаянием. %)
к тому же, (почумцу сестра?) теперь она останется единственной прямой наследницей папашиных миллионов. Два зайца одним выстрелом...
ЗЫ. у меня нет шансов побороться за подобное наследство.... к сожалению. %)

Красиво. )
Единственный нидачет, каторый сходу вижу - папытка девушки савместить приятное с полезным... Мне кажица тут какая-то неувязочка.
Если сестра по-любому была обречена, то задача изначально поставлена НЕ КОРРЕКТНО. Фигурирование Пуаро сдесь лишь пабочный матив ее действий, а, следовательно, вместо всиво условия можно была просто спрасить "Девушка была на похоронах матери, а потом убила сестру. Зачем?"
В колонках играет: Секторр Газа - Восставший из Ада

LI 3.9.25

Допустим, вначале она не планировала убивать сестру.
А пуаро настолько ее свел с ума, что она решила рискнуть подобраться к нему поближе...
и вообще, что ты понимаешь в причинно-следственном аппарате маньячеК? %-))

А, и ищо: "КОТОРОГО ОНА НЕ ЗНАЛА".
Ай, ай!

хех... родилась еще одна ИМХО достойная версия:

сестры были БЛИЗНЕЦАМИ. Причем такими, что не отличишь...
Сестры еще не устроили свою жизнь, вместе учились, вместе пока что жили, вот только отдыхать уехали порознь.
Смерть и похороны матери вырвали сестер с курортов.. причем вторая сестра всего пару дней назад умудрилась познакомиться на курорте с прекрасным молодым человеком, при виде которого коленки сводит... %)
Ничего удивительного, что вкусы у сестер совпадают, и первая сестра без ума от молодого человека. Влюбляется, теряет голову, и она понимает, что она не сможе тжить, глядя как с мужчиной ее мечты будет жить ее сестра.
Она приглашает сестру к себе, отравляет ее, и инсценирует ситуацию, как СВОЕ самоубийство (причины - по вкусу, от неразделенной любви до депрессии после похорон матери).
А сама, счастливая, идет ночевать в номер к мужчине своей мечты...

покатит? :-))

Исходное сообщение Настя_школьница
А, и ищо: "КОТОРОГО ОНА НЕ ЗНАЛА".
Ай, ай!

дык, я же говорю - не знала.
до похорон, где его впервые увидела вживую. :-)
возможно, была наслышана.

у нее было настолько железное алиби, что ее допрашивал не Пуаро, а его помощник :-)))

Богданыч, надо подумать... Сичас занята. Напишу. )

Богданыч, и все-таки - почему? :)

Идикилеч, на самом деле, авторский твет уже успел разонравиться. :-)
присоединяйся лучше к рождению версий! :-)

=====
ОТВЕТ: Она убила свою сестру, потому что надеялась увидеть того же мужчину на похоронах снова.

Если вы ответили правильно на вопрос - вы психопат.

Этот тест изобрел известный американский психолог, который проверял схожесть мышления людей с мышлением убийцы. Многие арестованные серийные убийцы приняли участие в этом тесте и ответили правильно.
Если вы ответили неверно - хорошо для вас. Если ваш друг попал в точку, могу посоветовать держаться от него подальше.
=====

Богданыч, издеваться изволите?! :) как я могу присоединяться при моих-то проблемах?! :) Я только оптом все это прочитать могу, да и то - не часто последнее время... :)

интересно какие мотивы двигают человеком, подсовывающим данный тест своим друзьям... :)