После нынешних выборов, на которых торжествовала серость, я много где слышал разговоры о том что "кухарка не должна управлять государством".
что не разбирающиеся в политике бабушки решают судьбы страны,
что хорошо бы сделать экзамен по конституции для тех, кто пришел голосовать... Ну и тому подобное.
Сводящееся к тому, что участвовать в построении государства нужно только ограниченной, наиболее продвинутой части общества. А остальному обществу, стало быть, в нем, построенном идеальном государстве, жить.
Мне это кажется... несколько непродуманной точкой зрения.
Почему?
Бомжи не сделают свинарник из любого прекрасного дворца только в одном случае - если им самим удалось этот дворец построить.
Когда-то меня поразила история возникновения американской армии.
Было много штатов, у каждого все свое - в том числе и своя армия.
А потом подумали, посчитали - и поняли: если будет одна армия на всех, она обойдется гораздо дешевле. Всем. И стала одна армия.
Чтобы осознанно жить по законам (а это гораздо эффетивнее, чем из под палки), нужно осознанно их принять, участвовать в их создании.
Пока каждый избиратель не почувствует, что от его выбора что-то меняется - он не будет относиться к выборам серьезно, изучать законы, следить за политикой.
Демократия прежде всего это умение управлять собой в масштабе государства.
Увы - но этот опыт без ошибок получить трудно. Главное здесь - не отступать, нельзя научиться ходить самому если кто-то передвигает ноги за тебя.