[250x180]
Несправедливо, но законно… Бывает ли такое? Ответ: ДА.

Только что по первому каналу была программа, на которой рассматривалось судебное дело. Муж заставил написать свою молодую жену завещание (на его имя), а потом повёз её в горы и там толкнул со скалы. Но жена, чудом, выжила (хотя все считали её умершей), правда потеряла надолго память. Когда память к ней вернулась, она подала в суд на своего бывшего мужа. Оказалось, что этот «муженёк» не раз был женат и со всеми своими жёнами поступал точно так же: отбирал у них всё, а потом подстраивал несчастный случай в горах. Это было явно, даже сам подсудимый психанул в суде и сказал, что и мать он отвёз в горы (видимо потому, что когда ему было 11 лет, она затащила его в постель - он сам это сказал), что всем им так и надо, что все эти женщины получили по заслугам. После такого откровения судья спросил, является ли это признанием, адвокат вовремя помотал головой и остановил своего клиента. В итоге подсудимого сочли не виновным и оправдали за неимением доказательств. Я была в шоке, т.к. этот человек явно был виновен, да и не в одном преступлении. Казалось, что даже судья так считал, но за неимением достаточных доказательств его пришлось отпустить.
Хочется сказать одно: справедливость и закон зачастую вещи не совместимые. Многих преступников отпускают из-под стражи за неимением достаточного количества доказательств, поэтому берегите себя. Да и поможет Вам Господь не столкнуться с такими негодяями, ведь в Казани их тоже полно.
И ещё: адвокат подсудимого, безусловно, поработал на славу. Такую сволочь из такой ямы вытащил! Но невольно напрашивается вопрос: а не задумываются ли адвокаты явных преступников над справедливостью, когда выигрывают подобные судебные процессы и тем самым оставляют таких гадов на свободе? Ведь не известно, сколько из-за них ещё людей пострадает…