Предвыборные мысли…

В марте на выборы пойдем. Выберем Путина.


…В 1568 году произошло событие, малозаметное на первый взгляд – господин Скуратов задушил митрополита Филиппа II (Колычева). В этот момент было оформлено государство, в том виде, в котором оно знакомо нам. Все рабы. Все – законодательно оформлено Судебником Ивана III. И Церковь тоже. Можно долго рассуждать, почему так получилось. Можно вспомнить Византию, где Церковь была частью государственного аппарата, можно вспомнить пространства России – избыток ресурсов, пагубно влияющий на развитие технологии (того же земледелия, например – выдохлась земля, перешли на новую). Вообще, ИМХО, “скорость” развития общества напрямую зависит от скорости обращения в нем информации, а с этим у нас всегда проблемы были. С городами были проблемы – в отсутствие независимых институтов, удавленных то ли монголами, то ли Александром Невским, центров торговли и образования из них не вышло. Большинство населения – крестьянская община, крайне консервативная, обычаи которой неизменны веками. И на этом фоне – абсолютная власть монарха, подтвержденная церковью, такой же консервативной и темной, как и большинство населения. Царь = Бог. Это не Иван Грозный придумал. Он только окончательно сформулировал. Именно поэтому можно было спокойно задушить главу церкви – ты выше. Ни один германский император или французский король никогда не помышлял о таком. Тайком, с помощью яда – легко, но демонстративно, за неподчинение – нельзя, Папа Римский был по статусу выше светских государей, и авторитет его был огромен. А митрополит – такой же раб, как и все. И поэтому же можно было половину элиты просто вырезать – бояре не особенно сопротивлялись опричнине. Заговоры может, и плели, многие “отъехали” в Литву и Польшу, но открытого выступления против монарха не было. При Грозном обществу окончательно сломали хребет. И Церкви заодно.

Так и повелось. При Алексее Михайловиче Никон занялся реформой церкви – унификацией славянской и греческой процедуры. Царь поддержал, реформа вроде пошла… Кто-то был против, но товарищей не слушали. Не привык царь слушать, он говорить привык. Правда, стоило Никону заикнуться о власти Церкви над светским обществом, о главенстве патриарха – моментально оказался на Соловках, если мне память не изменяет.

При Петре до смешного дошло – Феофан Прокопович прямо использовал относительно царя церковные тексты, Христом его называл. А Петр принимал это как должное. Правда, и тут часть духовенства взметнулась было – долго раскольники по скитам горели, толку не было. Остальные пошли по полицейской части – исповедь докладывалась в Преображенский Приказ.

К слову, у такой власти был еще один интересный побочный эффект – жарко вокруг трона было. Потому как рядом с властью ты всемогущ, а отойди чуть – раб, никто. Поэтому под царское крыло рвались настойчивей, чем где бы то ни было. На Западе ведь как – там феодал и без короля кое-какие права и вольности имел, мог жить, не бояться никого. Вспомните хоть романы Дюма-отца… Всю дорогу у него дворяне с королями грызутся, прав каких-то требуют, восстания поднимают… Вспомните, сколько мороки с Фуке было – хитрости, липовые обвинения… Как с Ходорковским прям. А у нас? У наших прав никаких, неделю на дыбе и в тюрьму – голодом морить… Но это к слову.

Так вот, при Петре нечто вроде высшего общества организовалось – но только с виду. Ни в одной европейской стране общество не потерпело бы проститутку на троне. То есть, правительница могла быть проституткой, но благородных кровей хотя бы, не из под телеги… У нас прошло. И дальше – сколько заговоров, сколько переворотов, ни одного открытого выступления – даже намеков не было. Невозможно это было – никто бы не поддержал, как это – на Богом поставленного царя идти. Хотя нет, вру, у одного получилось, но для этого понадобилось за царя себя выдать – еле удавили, сам Суворов ездил. Массы-то у нас так на уровне Грозного и остались, что при Петре, что при “матушке” Екатерине… С ней, кстати, тоже эпизод интересный. Муж-то развестись с ней хотел, вела себя неподобающим образом. А как на Руси цари разводятся? Прально, жена автоматом в монастырь идет, в лучшем случае. Так что выбора особого у Фике не было – либо она, либо муж. Кстати, земли тогда у Церкви отобрали без малейшего намека на сопротивление…

В 1812 году тоже получилось забавно. Александр еще за год до войны сказал адьютанту Наполеона Коленкуру, что если надо будет – он хоть в Сибирь уйдет, а народ своего царя поддержит… Как знал! Наполеон-то в Европе привык воевать, там порядки другие – города из государства в государство переходят, хоть бы что. У нас не так. У нас царь Богом поставлен, а он, Наполеон, значица антихристом получаеца. Вот и приходится против народа воевать. Кстати, европейцы отмечали странный фанатизм русских, которые о жизни своей не заботились – не понимали, что нет у нас понятия такого “личность”, “личный интерес”, у нас интерес царский, то есть Божий. Чем кончилась история – все знают.

Потом, когда декабристы, люди с европейским кругозором, на Сенатскую площадь вышли, их вообще никто не понял. Конституция – слово непонятное русскому уху, иностранное, да и слова “права” тогда никто не знал, так как личный автотранспорт был делом далекого будущего. Пошумели, написали несколько красивых стихотворений, генерала боевого, героя, ни за что прикончили – и все.

Во второй половине 19-го века кое-что начало меняться. Буржуа появились, горожане – наконец-то. Образование чуть вверх пошло. Вот только с правами у этих людей было как-то не очень, не было их, прав… И поддержки особой не было в населении – крепостное право только отменили, не успел крестьянин собственником себя почувствовать, не понял, что и не совсем он уже раб… Вот и получилось, что продвинутая молодежь бомбы начала делать, на “тиранов” охоту устроила. А раз бомбы рвутся на улицах – значит гайки надо закручивать. Закручивали-закручивали – резьбу сорвало. Тут, конечно, еще много чего помогло – и война неудачная, для малоиндустриальной страны неподъемная, да и помазанник Божий какой-то никакой попался… Развалился драндулет, вообщем.

Сначала по-хорошему пробовали – самая в мире свободная страна была. Да вот только не привыкли – нет у нас традиции самоуправления, сами думать не умеем. Тот кто сверху – он думает. Так что во Временном правительстве все перегрызлись. Эсеры, дурачки, по деревням шастали, заручились поддержкой крестьян… А товарищ Ленин и другие товарищи прекрасно поняли: главное – сверху сесть, кто сядет – того народ и послушает. А у кого со слухом плохо – тем поможем, Красная Армия на то и придумана.

Товарищ Сталин всю эту психологию понимал прекрасно – он вообще Великий Психолог был. Уж как у нас товарища Троцкого любили! Пока сверху сидел… Как он красиво говорил! А товарищ Сталин, хоть оратор был средний, сделал так, что все слушали очень внимательно. Он стал привычной фигурой, царем батюшкой. Церковь, заодно приподнял… Она, бедная, вынуждена была, конечно под власть лечь и за здоровье товарища Ленина молиться в 17-м… Потому как по-другому не умела.

Потом еще было несколько товарищей – все по сталинскому сценарию работали. И ведь получалось! Правда экономика подвела, да и последний товарищ тоже… Пошел в народ, так сказать. Романтик был. Плюрализм, да гласность, всяк делай что хошь. А у нас известно, что бывает, когда дают самим решать. Ничего хорошего, это еще в Смуту стало понятно, когда народ в царях запутался. Тут примерно тоже – опять все передрались. Борис Николаич разруливал-разруливал, нарулил на операцию на сердце и дал отбой – типа, хватит с меня, робяты, устал я, ухожу. И ушел. Сейчас, кстати, выглядит бодрячком – видать трудно рулить было.

Ну и вот. Подошли к настоящему моменту. Владимир Владимирович, он не зря в юридических университетах учился – он быстро понял то, что когда-то сформулировал Грозный, использовал Ленин, и довел до совершенства Сталин. Надо сверху сидеть. Одному. Тада будут слушать. И сел. А чтобы одному сидеть – надо всех остальных пониже опустить. И опустил. И говорит вроде негромко, а все всё слышат, никакой Жириновский никогда Владимира Владимировича не переорет. Так что пойдем в марте на выборы и проголосуем за Путина. Потому как остались мы те же, что при Грозном – и пространства у нас огромные и с информацией не очень… Хотите убедиться? Да спросите какую-нибудь деревенскую бабушку, почему она за Путина голосует… Услышите примерно: “Да ты, милок… Да Путин это же… Да ты чего дурацкие вопросы задаешь, самый умный, что ли?” Не будьте умными. Здесь это не принято. Делайте как все, хорошо?