Знаешь...в инете спорить не возможно...я уже давно поняла...можно толочь воду в ступе часами, а потом вдруг выяснить, что в одно и тоже слово, вы вкладываете разное значение...и вот и выходит, говорите одинаковые слова, а смысл вкладываете совсем разный.
Единомышленники -это те, кто созвучен тебе не только мыслями,но и каким-то мироощущением, воспитанием даже,наверное...может еще какими-то вещами...

спорить о политике, экономике и всяком социальном устройстве мира часто невозможно в принципе, ибо это вопрос морального выбора.
с увеличением числа пользователей сети до величины соизмеримой с населением страны/Земли имеем падение среднего интеллектуального уровня до отметки полной невозможности продуцировать нечто головой собственной. процесс самовыражения выглядит теперь как поиск в мутных анонимных потоках элементов, отвечающих текущей конфигурации мироощущения и составления из них своего потока. общение выражается в актах формального соучастия при этом. как только элемент возвышается над общей примитивностью и включают эмоцию, не удовлетворяющуюся формальным соучастием, сразу начинают торчать рога в виде трех ошибок в слове из пяти букв.
это, конечно, по поводу соцсетей.
современные бложики - во многом просто морально недоэволюционировавший до соцсетей сегмент. недовырожденный. есть уютненькие, которые вообще не содержат сколько бы то ни было острых вопросов. есть неуютненькие, где ничего кроме ПНХ нет и не было. кое-где сохранились оазисы с атмосферой нормального общения и дискуссий, такие особо подвержены атакам троллей, так как есть что портить.
ну, в общем, да. что остается? кучковаться, искать единомышленников. просто для единомышленничества нужно, чтобы обязательно присутствовало самостоятельное мышление, чем данная ситуация и отличается от имитации посредством лайков и цитат.

я речь веду не столько о спорах, сколько о том, что мы все по сути окружаем себя людьми, согласными с нами. понятно, что это естественное желание комфорта и нежелание же этот комфорт нарушать. но часто в таком окружении мы перестаем быть готовыми воспринимать дуругую точку зрения, которая с нашей не параллельна. вот о чем речь. ну а поводом к этим мыслишкам послужила ситуация в стране, которая меня конкретно не радует.

всё в наших руках) чтоб не деградировать, можно просто самому выходить за пределы своей днявочки или стены и ознакамливаться с непараллельными точками зрения. а в свое окружение привлекать...это на любителя. любителя БДСМ.) примеры, как говорится, живее всех живых.
Зависит, правда, от степени агрессивности ТЗ и толерантности. но противоположностям редко удаётся держать продуктивный баланс.
"ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой."
что-то я опять в поттеровщину ударился)

в том же и проблема - балансировать не умеем, чаще всего сразу в крайности, если вдруг не дай бог кто-то не согласный... я с некоторых пор именно поэтому стараюсь о политике, например, с друзьями и близкими не завязывать бесед... в принципе...